Dachausmittlung 5.04

    Hallo zusammen,
    mal ne blöde Frage. Ich habe ein Gebäude, 3 Stockwerke: EG, OG und DG. Im DG kommt das HD drauf und im EG sitz noch ein Anbau.
    Wenn ich in die Dachausmittlung gehe, wird die Kontur immer im EG erzeugt, obwohl ich vorher das richtige Stockwerk angewählt habe. Mein Fehler oder denke ich da nur verkehrt? Eigentlich sollte die Kontur doch ins richtige Stockwerk erzeugt werden!? :?

    • Offizieller Beitrag

    Die Hauskontur hat nichts mit dem aktuellen Stockwerk im Grundrtiss zu tun. Die Hauskonturlinie liegt immer auf global 0. Die Linie dient ja auch nur dazu, die Dachattribute aufzunehmen. Die Höhenlage dieser Linien spielt keine Rolle.

    Viele Grüße,
    Joachim Neumann (Dietrich's AG) :smiling_face_with_sunglasses:
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie


    if (ahnung == 0) { search "Forum"; read Blog; } else { use brain; make post; }

    Hallo Herr Neumann,
    da hatte ich dan einen kleinen Denkfehler, ich dachte, das bezieht sich auf die Stockwerke mit den Stockwerkshöhen, jetzt ist alles klar, danke :wink:

    Ja, so ist es noch.


    Es wird aber Zeit das man die Hauskontur in der Höhe verschieben kann
    Siehe Beitrag --- Neuer Null-Punkt setzen --- für die Dachausmittlung
    Und bei mehreren Hauskonturen auch mehrere Null-Punkte setzen :wink:

    hallo Bons


    die idee mit dem neuen nullpunkt finde ich in ordnung
    aber bei mehreren null punkten :question_mark:
    ergibt das nicht ein kleines durcheinander :question_mark:
    und welche höhe gibst du dem maurer weiter :question_mark:
    oder wenn du einen schnitt erstellst in dem mehrere nullpunkte sind :question_mark:
    oder verstehe ich das komplett falsch


    mfg andreas

    ä so is!
    is ä so?
    äs ischt ä so.


    Mit freundlichen Grüssen DRE

    Wenn ich die Kontur in der Höhe verschieben kann dann kann ich auch die Dachausmittlung und das DTW mit verschieben ohne eine Neuberechnung zu machen


    Dann kann ich auch zwei Gebäude in der gleichen Position eingeben mit verschiedenen Null-Punkten. Z.b. Haus und Garage die sich nicht verschneiden oder Haustürvorbau Carport Überdachungen usw. die sich auch im Kellerbereich befinden können.


    So wie es jetzt ist muss man mit minus Werten Arbeiten.
    Oder man legt den Nullpunkt auf die Kellerdecke dann haben wir Werte wie z.b. OK. Firstpfette 7,126m


    Aber das hatten wir doch alles schon mal

    Hallo,


    ich muss da dem Planer beipflichten. Ausserdem wenn jemand mit anderen Hoehen beginnen will.. Profil anlegen Hoehe eingeben und schon passt es. Alles ander macht zuviel Chaos.

    • Offizieller Beitrag

    Den Nullpunkt in der Höhe zu verschieben macht dagegen durchaus Sinn. Wenn man auf OK Betondecke mit Null begonnen hat, und den Bau fast fertig hat, merkt man oft, dass die Kommunikation mit den anderen Gewerken einfacher ist, wenn man OKFF=Null aus dem Architektenplan übernehmen könnte.


    Diese globale Verschiebung über alle Gebäudeelemente hinweg muss im Programm einmal auf einen Befehl reduziert werden.

    Hallo,


    ich kann Doug gut verstehen. Es ist schon Richtig, man braucht nur einen absoluten Nullpunkt. Aber manchmal wäre es halt einfacher wenn man Dächer vom dazugehörigen Geschoß eingeben kann. Man braucht dann nur die Traufenhöhen oder Aufmauerungen von der Decke eingeben. Und man ersparrt sich eine herumrechnerei vom absolutem Null.
    Im Schnitt kann ja alles beim alten bleiben.
    Auch die Dachauswahl wäre einfacher, so wie bei den Decken. Hier werden die Decken auch an ein Geschoß angehängt. Erdgeschoßdecke beim EG, Obergeschoßdecke beim OG usw.

    Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

    Zitat von Linus

    Hallo,


    ich kann Doug gut verstehen. Es ist schon Richtig, man braucht nur einen absoluten Nullpunkt. Aber manchmal wäre es halt einfacher wenn man Dächer vom dazugehörigen Geschoß eingeben kann. Man braucht dann nur die Traufenhöhen oder Aufmauerungen von der Decke eingeben. Und man ersparrt sich eine herumrechnerei vom absolutem Null.
    Im Schnitt kann ja alles beim alten bleiben.
    Auch die Dachauswahl wäre einfacher, so wie bei den Decken. Hier werden die Decken auch an ein Geschoß angehängt. Erdgeschoßdecke beim EG, Obergeschoßdecke beim OG usw.


    Hallo Linus,
    das triffts ganz genau :wink:

    • Offizieller Beitrag

    Das was ihr haben wollt, gibt es doch schon lange. Sobald ein Sparrenprofil angelegt wird, kommt gleich am Anfang die Frage, ab welcher Höhe die Eingabe erfolgen soll: Gebäude-Null oder Deckenhöhe? Das ist eine lokale Eingabeerleichterung; die daraus resultierenden Höhen fließen wieder global in das Modell ein. Das muss auch so bleiben, weil man eine Dachausmittlung nicht wie eine Decke an ein Geschoss binden kann. Sonst könnte man sich schnell in Widersprüche verwickeln.

    Das Problem sind doch nur die Zeichnungen im Plancad


    Sobald ich eine Ablage mache für einen Sparren Pfettenplan oder einen Schnitt
    werde ich nach einem Nullpunkt gefragt.


    Erzeuge ich einen Schnitt für die Garage nehme ich den Nullpunkt auch von der Garage aus
    Und der Maurer freut sich.
    Erzeuge ich einen Schnitt für Garage und Haus zusammen dann kann ich wählen zwischen
    Decke oder Ringanker Garage oder Decke Haus für den Nullpunkt
    Das gleiche beim Sparrenpfettenplan.


    Die Eingabe im DTW erleichtert sich dadurch erheblich weil man keine minus Werte mehr benötigt.
    Man kann nachträglich die Kontur mit Dachausmittlung und DTW in der Höhe verschieben
    ohne etwas neu zu berechnen.
    Man kann im Plancad den Schnitt für den Maurer endlich so erzeugen wie er auch benötigt wird ohne immer alles zu ändern.