1. schließe ich mich Linus an
2. wird ein solcher Schlitz mit Freiblatt, Ausnehmung bzw. offene Ausnehmung gemacht.
Beiträge von RedGre
-
-
ist bei mir auch so, aber nicht nur manchmal sondern immer.
bei Position "Wahl" stimmt zwar die angezeigte Richtung (in die Platte fällt) der Platte/Stab, jedoch ohne dass der Positionierungspunkt richtig dabei dargestellt wird.
-
evtl. ist der Layer "DHPBemassung" o.ä. im Planprogramm ausgeschaltet?
-
so wie auf dem Bild?
Körper markierten => verdeckte Kanten berechnen (mache ich mit 8-1) => Ablage -
-
...oder einfach im Einzelstab eingeben.
-
am einfachsten wär's wenn Du die Position hier mit anhängst, dann werden hier nicht von allen die evtl. in Frage kommenden Ursachen erläutert, sondern es kann direkt auf Dein konkretes Problem geantwortet werden.
-
hier wurde diesbezüglich schon mal was beschrieben, z.B. Ausschnitte aus Wänden anhand einer Platte (Kontur) mit entsprechender IdentNr. in der gewünschten Ebene -glaube ich
-
hobeln wäre die Bezeichnung für maßgenaues und v.a. zeitnahes schwinden... :wink:
-
man kann ein solches BT mit begrenzter Auskehlung und begrenzter Abgratung hinbekommen. Wird dann aber vermutlich eine Tüftelei, einfacher wär's wahrscheinlich 2-teilig.
-
mit Ausnehmung, hierfür bräuchte man aber irgendein BT (Schlitzblech, HilfsBT o.dgl.) das den Schlitz dann erzeugt. Größe des erzeugenden BT ist fast egal, da über die "Luft "u. "Tiefe" (evtl. auch negativ) alles eingestellt werden kann.
-
die PSB (Dateiendung *.psl) kannst Du einfach im Explorer/Dateimanager kopieren. Zu den PSB gehören aber teilweise auch Bilder und Bibliothekselemente, die alle auch am richtigen Platz sein sollten.
-
ohne die pos. angeschaut zu haben: sind die Bohrungen im Einzelstab und sind diese unter Werkzeuge-Kontrolle-Bohrungen visualisieren auch richtig erfasst?
-
da die "Verlängerungen" der Riegel hier ja sehr unterschiedlich (0...56,5 cm) sein können ist das hier nicht ganz einfach.
Evtl. kannst Du aber hier was über die Grenzwerte-Einzellungen (in Wand-3D) erreichen. Falls die hier greifen. (-> Hr. Neumann? )
Ich glaube -weiß es aber nicht mehr genau, ist schon lange her dass ich einen solchen Anschluß hatte- dass ich damals die Anschlüsse je "händisch" gemacht habe. -
Hallo,
vorab gleich mal: ich hab keinen Plotter dass ich dies hier geprüft hätte.
Meiner Meinung nach ist das Bild zum Faltmarkierung-Setzen falsch. Die Faltmarkierungen werden vom Blattrand ("1") gemessen, was ja auch sinnvoll ist.
Im Hilfsbild ist aber der Bezug zum ("2") druckbaren Bereich dargestellt.
Messe ich in einem A-Fenster mit M 1:1 die Abstände ~ nach, dann bestätigt das meine obere Meldung. Ich gehe mal davon aus, dass sich beim Plotten selbst an den definierten Faltmarkierungen nichts mehr ändert. -
passt grad dazu:
für eine *.doc:
kann man -und wenn ja wie- kann man den Inhalt der Kopfzeile beeinflussen? In der Vorlage gibt es nur eine Textmarke "DHPKopfzeile" was die aber beinhaltet ist nicht schaltbar.
Hintergrund:
Datum u. Seitenanzahl x von y lege ich in Word direkt in eine (richtige-im Sinne von MS-Word) Fußzeile (dann automatisch aktualisierend), so dass diese Angaben in der Dietrich's Kopfzeile überflüssig werden.
Um das Ganze durchgängig zu machen wollte ich nun die Kopfzeile auch in Word erstellen, hierzu sollte aber die Info "Bauvorhaben" zwingend aus dem BDP verknüpft bzw. eingelesen werden, womit wir wieder am Angang des Beitrags sind. Ist es möglich diese Info aus dem BDP ins Word über einen Feldbefehl zu bekommen? -
s. Anhang!
hier gibt's einige Gedanken, Hinweise u. auch Links wo man sich mal erkundigen kann. Das Ganze ist nicht ganz zweifelsfrei! (irgendwie kann man das grüne Forum nicht richtig verlinken, deshalb über das Bild!
Ich hatte vor kurzem einen solchen (Flachdach)fall mit:
Oberseite diffusionsdicht, Unterseite mit variabler Dampfbremse, OHNE Hinterlüftung...
Ich find's nicht gut, allerdings hatte wohl die ausführende Fa. eine Unbedenklichkeitsbescheinigung des Dampfbremsenherstellers.
Auf keinen Fall würde ich mich bei einem solchen Aufbau auf irgendwelche Empfehlungen u. Meinungen von anderen "Laien" (mich eingeschlossen) verlassen. -
soll aus der Schalung autom. eine Traufschalungsausklinkung erstellt/berechnet werden, MUSS die Schalung in der Lage 0 sein (wichtig bei evtl. doppeltem Dachstuhl...), d.h. dies muß dann schon bei der Festlegung des Dachaufbaus (Dachflächenausführung) berücksichtigt werden (richitige Lagenreihenfolge + Häkchen bei "S").
-
-
da sag ich nur: strichstärke = -2
such mal im Forum, das hatten wir kürzlich....