Durch das Ändern der Lagenkonturen bleibt der Wandkörper und damit sein Aufmaß unberührt. Das gewünschte Ergebnis bekommst Du mit dem Aufmaß der Lagen.
Ich habe vorher den Wandkörper auch mal in Dicam mit Abschnitt geschnitten dadurch hat sich die Wandfläche auch nicht geändert
Wo und wie bekomme ich denn die Lagen 
Habe doch nur eine Lage --- Kernlage ---
es gibt im BDP ein Wand- u. ein Lagenaufmaß, die Lagenänderungen werden im Letzteren erfasst.
In dem man das Lagenaufmaß ausgibt. Auch die Kernlage hat eine Lagenkontur. Das Hackerl in der Ausführung muß aber gesetzt sein.
Habe ich alles richtig eingestellt.
Da ich nur eine Kernlage habe gibt es das Lagenaufmaß scheinbar nicht im BDP.
Oder liegt es daran das die Wand keine Ausführungen hat
Die Wand muß eine Ausführung besitzen! Diese Ausführe kann dann jedoch nur eine Lage haben, eben die Kernlage. Dann funkts.
Und warum geht das nicht ohne eine Ausführung
Die Lagenkontur kann man dort auch ändern.
Und habe den Wandkörper auch mal im Dicam geschnitten.
Bekomme dabei immer die gleiche Fläche
Das geht sehr wohl ohne Ausführung. Dazu muss man nur eine Sache berücksichtigen, die ich aber auch schon mehrfach im Forum geschrieben habe:
Die Außenfläche einer Wand wird von der ersten Lage mit der Dicke 0.000 außerhalb der letzten Lage mit einer Dicke größer 0.000 bestimmt.
Die Innenfläche einer Wand wird von der ersten Lage mit der Dicke 0.000 "innerhalb" der letzten Lage mit einer Dicke größer 0.000 bestimmt.
Bei einer Wand ohne Ausführung bedeutet dies: Die Dicke der Wand liegt in der Lage 0. Die Außenfläche wird von der Lage -1 und die Innenfläche von der Lage +1 bestimmt.
Damit hat man jederzeit die Möglichkeit, die Außenfläche und die Innenfläche einer Wand gezielt zu bestimmen, ohne die anderen Lagen zu verändern.
DAS IST SCHON SO, SEIT WIR DAS NEUE SYSTEM HABEN, ALSO CA. SEIT 8 JAHREN.
Ist mir alles zu hoch
Dann kann ich auch gleich eine Wand mit Ausführungen nehmen.
Ich hatte mir das irgendwie viel einfacher vorgestellt (Lage verändern und alles passt)
Ich verstehe auch nicht warum das nicht so einfach funktionieren kann.
Warum bekomme ich keine andere Fläche wenn ich die Lagenkontur ändere
Warum bekomme ich keine andere Fläche wenn ich den Wandkörper im Dicam schneide.
Wie wird denn eine Fläche ermittelt wenn beides das Ergenis nicht beeinflusst
Wenn Sie verstanden hätten, was ich geschrieben habe, dann hätten Sie auch verstanden, dass es genau so einfach ist, wie Sie es wollen. Sie haben nur die falsche Lagenkontur verändert.
1.
Jede Lage hat Ihre Kontur und die Fläche dieser Kontur wird im Lagenaufmaß angegeben, sofern Sie ein Häkchen für 'F' gesetzt haben.
2.
Die Wandaußenfläche und die Wandinnenfläche wird von der äußersten und der innersten Lage definiert, die an die letzte Lage anschließen die eine Dicke haben. Ist das so schwer zu verstehen?
In Ihrem Fall verändern Sie die Lagenkontur der Lage -1 und Sie bekommen die Fläche im Aufmaß als Wandaußenfläche angegeben.
Das ist daher schwierig zu verstehen, weil man eigentlich für eine Wand mit einer Lage drei "erzeugen" muß.
Werden aus diesem Grund jetzt automatisch die anschließenden Lagen mit 0 erzeugt? Vorher wurden keine erzeugt.
Warum muß man die Lage -1 ändern, wenn man die Lage 0 wissen will?
Muß das auch so sein bei Wänden mit Ausführung?
Zitat von Linus...
Warum muß man die Lage -1 ändern, wenn man die Lage 0 wissen will?
Eine Lage hat eine Dicke, eine Lagenkontur hat keine Dicke.
Die Innen- und Außenflächen einer Wand sind bei Eckverschneidungen unterschiedlich.
Deshalb braucht (z.B. bei Mauerwerk) die Lage 0 die Aufmaßflächen der Lagenkonturen 1 und -1.
Die drei Lagenkonturen wurden bei einer Wand, die nur aus einer Lage besteht, schon immer erzeugt. Warum das so ist hat der Planer ja schon erklärt. Auch bei einer Wand, die aus nur einer Lage besteht, ist die Fläche der Innenseite eine andere als die Fläche der Außenseite. Im Aufmaß geben wir ja die Fläche der Wandaußenseite und der Wandinnenseite an. Außerdem kann man die Fläche jeder einzelnen Lage haben, wenn man dies will.
Will man gezielt die Fläche der Wandaußenseite verändern, muss man eben die äußerste Lage verändern. Dies ist die Lage, die an die äußerste Lage mit einer Dicke anschließt.
Langsam dämmerts.
Damit ich die Außenfläche bekomme legt man also die Lage -1 ab, für die Innenfläche die Lage +1. Ist das richtig?
Zwei Fragen noch:
1.) Ich habe eine Wand mit Ausführung. In der Lage -3 liegt meine Deckleistenschalung. Damit ich das richtige Aufmaß bekomme änder ich diese Lage und gebe diese Aus, oder muß ich die Lage -4 ins BDP ablegen.
2.) Gilt das selbe auch für Dach und Decke?
Die erste Aussage stimmt für eine Wand, die nur aus Lage 0 besteht.
Zu 1.
Es kommt darauf an, was Sie im Aufmaß haben wollen. Wenn Sie das Lagenaufmaß der Lage -3 haben wollen, ändern Sie diese und legen diese für das Aufmaß ab (Lage -3 Häkchen bei 'F'). Wenn Sie die extra im Aufmaß angegebene Außenfläche der Wand haben wollen, müssen Sie nichts extra ablegen. Das macht das Programm automatisch. Wir geben schon immer im Aufmaß-Bereich 'Außenwand' und 'Innenwand' die 'Außenfläche' und die 'Innenfläche' für jede Wand an. Dies macht das Programm automatisch. Dafür verwenden wir die oben mehrfach beschriebene äußere und innere Lage mit der Dicke 0.
Zu2.
Das selbe gilt auch für Dach und Decke.
Nur damit keine Verwirrung aufkommt: Das ist schon immer so und nicht erst seit Version 8.
Danke Herr Neumann. Jetzt hab ich es auch kapiert.
