neues Texturset

    Hallo Planer!
    Jetzt sag bloss für den Anbau brauch man das High-Tech Messgerät??


    Oder ist das deine schon neue Messdialogbox........ :lol: :lol:

    Mit freundlichen Grüßen,
    Michael Bunz
    Dietrich's AG Betatester
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Master,


    ja, auch bei so einem Anbau braucht man es!
    Der Klinker steht nicht im Lot, die Bodenplatte ist nicht im Winkel, weder bestehender Fliesenbelag noch Bodenplatte sind waagerecht, beim Anschluss an die bestehende Wand sollte das Klinker-Fugenbild eine Rolle spielen. Für diesen Anbau habe ich 90 Punkte aufgenommen!


    Ich hätte auch mit 2 Mann, Bandmaß, Wasserwaage, Lot, Schnurgerüst, Rotationslaser und Zollstock messen können. So war ich allein, und hab nur 1 Werkzeug gebraucht, und das Messergebnis ist allemal genauer.

    probier's einfach aus!
    Such Dir die *.bmp bzw. *.png im ...GIF/FREITEXT (hier kannst Du nichts kaputt machen), ändere diese ab und schau ob Dir das so passt. evtl. wirst Du mit den Bildgrößen (Pixelanzahl) rumspielen müssen, dass es gut ausschaut bzw. passt.

    Hallo Master,
    anbei ein Bild von einem kleinen Anbau auch mit dem High- Tech Gerät gemessen, kein rechter Winkel drin, kein Platz zum Diagonalen messen und die Höhe zum Nachbarsdach war auch verbaut.
    1. Messung um 13.26 Uhr
    zwischendurch Pause, weil die Maurers andauernd im Bild standen :twisted:
    Letzte Messung 23. Messpunkt 13.37 Uhr


    Heute Morgen gestern gehundeggert, heute aufgestellt, gepasst wie A.... auf Eimer :wink: :lol: :lol:

    Hallo Planer!
    Solche Sachen sieht man halt auf dem Bild nicht! Klasse kann ich nur sagen!

    Mit freundlichen Grüßen,
    Michael Bunz
    Dietrich's AG Betatester
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von RedGre

    probier's einfach aus!
    Such Dir die *.bmp bzw. *.png im ...GIF/FREITEXT (hier kannst Du nichts kaputt machen), ändere diese ab und schau ob Dir das so passt. evtl. wirst Du mit den Bildgrößen (Pixelanzahl) rumspielen müssen, dass es gut ausschaut bzw. passt.


    Die vorhandenen Freitexturen sind bedingt dafür geeignet. Sie decken immer einen Bereich von 1,00 x 1,00 m ab. Auf kleineren Flächen wird das Bild beschnitten, auf größeren wird es gekachelt.


    Der Wunsch nach beliebigen benutzerdefinierten Texturen ist schon alt, aber nicht ganz einfach umzusetzen (.... sonst wäre es schon programmiert ....).

    • Offizieller Beitrag

    Für "runde" Darstellungen müssen separate Textursets definiert werden. Die sind für Benutzer nicht vorgesehen. Es macht auch keinen Sinn, wenn erweiterte Textursets nur auf dem eigenen Rechner existieren, denn auf jedem anderen PC würden die Bauteile in standard-grau dargestellt.


    Ich habe bereits eine Menge Textursets überarbeitet und auch einige neue geschaffen. Bislang sind sie leider von Dietrich's nicht ins Programm übernommen worden. Auf der Ligna habe ich sie dem "Herrn der Texturen" zwecks Abgleich auf CD mitgegeben.


    Wenn mehrere Leute daran arbeiten, kann es leicht zu Definitionskonflikten kommen, deshalb müssen die Texturen zentral verwaltet und verteilt werden.


    Ich hatte auch angeregt, dass es eigenständige benutzerdefinierte Texturen geben soll, aber ich glaube kaum, dass es sie in naher Zukunft geben wird, denn man kann dabei auch eine Menge falsch machen.


    FranzE.M.
    Wenn Du einzelne neue Textursets brauchst, kann ich Dir gerne welche machen. Ein Konflikt entsteht aber, wenn es auch von Dietrich's neue Texturen gibt. Dann müssen die Daten neu zusammengeführt werden. Dazu müssen mehrere Dateien synchron bearbeitet werden.