Hallo,
wird da in der Zukunft mal was kommen?
Export zu Dlubal
-
Das kann ich nicht sagen. Da wir aber eine eigene Statik haben, die auch anwendbar ist, haben wir nicht den Druck wie die Anderen, eine Übergabe an Dlubal zu machen. Wer die Präsentation von Dlubal damals gesehen hat (http://www.youtube.com/watch?v=UmREqUy6Nsk) kann darüber nur den Kopf schütteln. Dieses Programm ist viel zu kompliziert und dürfte für die meisten unserer Anwender nicht bedienbar sein. Wir stecken die Zeit daher lieber in unsere eigene Statik.
-
Ich finde die DC- Statik auch sehr gut, perfekt wäre sie, wenn man irgendwann auch mal die Bauteile aus der Konstruktion direkt übergeben könnte, wie das früher bei Hundenborn war
-
Wir arbeiten daran.
-
Danke \:D/
-
und Berechnung Schwalbenschwanz ??
-
-
Das deutsche "Stammhaus" der Fa. Dlubal ist ganz in der Nähe von uns. Wir haben für Herrn Dlubal auch schon gebaut. (Bürogebäude und "Gartenhaus!!", ein Bekannter von mir arbeitet bei der Fa. Dlubal als Informatiker, deshalb habe ich mir, bevor ich das Statikprogramm gekauft habe, das Programm der Fa. Dlubal angesehen. Die Programme sind sehr kompliziert und umfangreich und eigentlich für große Projekt gedacht. z. B. wurde mit dem Programm der Fa. Dlubal ein unregelmäßiges Tragwerk mit 40000 Stäben gerechnet!!
-
Das ist mir klar, was man mit unserer Statik rechnen kann und was mit Dlubal. Ich habe mit einem Finite-Element-Programm (nichts anderes ist Dlubal) Berechnungen für meine Diplomarbeit gemacht. Die Frage ist, welcher unserer Anwender kann mit dem Programm umgehen? Für wie viele Anwender machen wir das? Daher haben wir die Prioritäten anders gesetzt. Ich nehme den Wunsch hier aber zur Kenntnis, wir ändern unsere Prioritäten ja auch ständig.
-
