Beim Versuch eine Firstpfette einzugeben, hat das Programm an den markierten Linien keine Firstlinie gefunden und deshalb die Eingabe der Firstpfette verweigert. In der Dachausmittlung ist es weder über 2-4 noch über 3-02 möglich, diese Kanten als Firstlinien zu definieren. Im Klassikprogramm geht das, jedoch werden die Liniendefinitionen nicht ins Bauwerk übernommen.
(Die Dachflächen wurden im Klassikprogramm nachbearbeitet)
Wie geht das?
Bei näherem Hinsehen habe ich festgestellt, dass es an den bezeichneten Stellen je 2 "Firstlinien" gibt, die um einen kleinen Bruchteil eines Millimeters auseinander liegen. Hat das mit den Ungenauigkeiten der Klassik-Flächenkorrektur zu tun? Und wäre das Problem mit der neuen Dachflächenverformung behoben? Sollte der Linientyp nicht trotzdem korrigierbar sein? Wie sieht es hier mit Toleranzwerten aus?
Ich gehe davo aus, dass dieses Problem mit der neuen Dachflächenverformung nicht mehr auftritt. Ich vermute, dass es durch den Import der veränderten Dachflächen aus dem Klassikprogramm kommt.
Die Tolernazen in der neuen Dachausmittlung wurden vergrößert. Daher führen heute kleine Differenzen auch nicht mehr so schnell zu Problem wie früher.
Der Linientyp soll nicht einfach änderbar sein. Der Linientyp ist ja nicht einfach eine Bezeichnung für eine Linie, sondern das Programm geht davon aus, dass bei einem bestimmten Linientyp auch bestimmte Bedingungen erfüllt sind. An einer Firstlinie treffen sich zwei Dachflächen, was in Ihrem Fall anscheinend nicht gegeben ist (warum auch immer).
Das mit den nahe beieinanderliegenden Firstlinien (die dann halt keine Firstlinien mehr sind) hatte ich auch schon manchmal gehabt, auch ohne Benutzung der freien Dachflächenverformung und anschließende Übernahme aus dem Klassik-Programm. Bin bisher immer von Rechenungenauigkeiten ausgegangen. Hab´s aber immer irgendwie noch hingekriegt.
Wenn garnix mehr geht kannst Du ja die Firstpfette als Mittelpfette eingeben und die Kerven auf der gegenüberliegenden Seite im Dicam reinmachen.
Die Pfetten sind längst alle drin, mit der Geometrie habe ich keine Probleme. Es wäre nur schön, wenn im Baudatenprogramm die Kanten auch mit der richtigen Bezeichnung aufgeführt werden, deshalb wäre eine "saubere" Dachausmittlung von Vorteil.
