Beiträge von RedGre

ja:
texte, Flächenermittlung....

das ist so!
Ändern geht nicht gruppenübergreifend, "nur" schieben, kopieren, spiegeln usw. aber Du kannst die Gruppe wegschieben und dann über "Fenster" die zu ändernden Linien markieren und die Eigenschaften (Layer, Farbe usw.) ändern.

versuchs mal bei
http://www.baudas.de

ist zwar der Hersteller, aber die haben etliche Zertifikate und Urkunden für ihre Platten, evtl. steht ja da was drin...

rechne ihm (dem Architekten) doch mal vor, wieviel Stunden Mehraufwand (die Stunden bringen -in dem Fall kosten- das Geld!) Du bei Verwendung von herkömmlichem Schnittholz wohl haben wirst wg. Krumm, Risse, Maßtoleranzen evtl. Ausschuß, da ansonsten die Wand baucht... ausserdem lässt sich eine 13 m Stange besser Verschnittoptimieren als 8 oder 10 m.

andererseits (ist jetzt nicht für deinen Architekten gedacht): wir hatten mal einen Säger, der hat 6/30 bis 6/40er Bohlen eingeschnitten, mit Übermaß wg. der Trocknung, dann getrocknet und hinterher auf das Wunschmaß aufgetrennt (6/12, 6/18 usw.) d.h. die Stabhöhe war relativ genau und v.a. einheitlich, die Breite ca. 58 mm.. das Ganze war S10 mit Ü-Zeichen und abgebunden (abgelängt) hat er die geraden (nur 2 Winkelschnitte) BT auch gleich nach Liste auf einer halbautomatischen Kappsäge (incl. Verschnittoptimierung). Der Abbund und das Holz war hier also relativ güngstig, der organisatorische Rattenschwanz aber doch erheblich, so dass das ein Nullsummenspiel (im Gegensatz zu komplett kvh, sauber paketiert und alles über die Maschine geschickt) war....

genauere Beschreibung:
4 Ablagen gemacht, BDP ist nicht geöffnet.
dann BDP öffnen, beim bzw. nach dem Einlesen, Fehlermeldung mit Programm-Beenden bzw. Absturz.
In Projektverwaltung die Ablagen gelöscht.
von den 4 Ablagen waren aber nach dem erneuten öffnen des BDP 3 Stück da. in einer waren alle BT doppelt drin.
Alle Ablagen waren jeweils die erste in diesem Projekt, fehlerhaftes Überschreiben, anhängen usw. sollte es also nicht gewesen sein.

überigens gehört der Beitrag ins Beta-BDP, zumindest meine Meldung dazu... :lol:

hatte ich auch gerade,
beim ersten mal Ablegen, nix überschrieben oder so, bei einer Ablage sind alle BT dupliziert!! Die Ablage habe ich aber nicht mehr... Ich kontrolliere immer zusätzlich die BDP-Liste mit dem WEKP, sollte aber eigentlich nicht nötig sein :wink: !

gratuliere!

eingegeben waren die schon so wei bei Dir auch: erst die Aussenkontur dann die Löcher... die Aussenkontur in die eine Richtung, die Löcher in der Gegenrichtung. Da das ganze aber damals nicht funktionierte, diverse Änderungs-Möglichkeiten durchgespielt....
Heute: Profilbeschreibung/Bearbeiten/Eingaberichtung umkehren
und es passt,
Danke für den Tipp :lol:

s. Anhang

hallo,

da das
http://user.dietrichs.com/inde…&highlight=profilstab
immer noch nicht geht:
kann mir jemand mit Dicam Vollversion die angehängte Position als Bibliothek ablegen, und gern auch hier im Forum zum allg. Download zur Verfügung stellen? Danke
es geht zwar auch mit Pos-Auslagern und wieder einfügen, als Bib wär's aber komfortabler, und vielleicht kann's ja jemand anderes auch noch brauchen...

@ Bühli: heute wohl einen schlechten Tag gehabt (wg. dem Ton)?

Deine angesprochenen Punkte wurden hier schon (evtl. auch im Beta-Bereich) ausgiebig diskutiert. :wink:

nicht dass es mich was anginge, aber:
warum willst Du überhaupt die Verkleidung mit eingeben?

ich hab das einmal gemacht:
Wände komplett mit MAX-Platten vorelementiert und beplankt vorgefertigt,
incl. Protector-Profile Grund- u. Konterlattung....
ist eine Schweins-Arbeit.... schau da:
http://user.dietrichs.com/inde…ge&album=30&pos=4

falls vorhanden: HRB-editor :lol:
oder im Dicam gibt's ein DLM für Schalung.
Du willst aber wahrscheinlich, dass sich die Bretter auch an den Öffnungen ausgeschnitten werden, dann sind wir wieder in der Wand als Platte, wie Du oben schon gesagt hast, also jedes Brett einzeln...
was aber auch gehen sollte, als Stab mit "Band erzeugen" dann solltest Du die Aufteilpunkte an den Öffnungen orientieren (wg. Ausschnitte) .....

ansonsten dürfte es kein Problem darstellen eine Romboid-Schalung zu bekommen

vielleicht mag ja jemand ein plugin für den ifranview oder Total Commander für *.plf schreiben, für *.dxf gibt's das für beide Programme...., wobei mir die sinnvolle Dateinamenvergabe (Planer hatte da schon mal einen ausführliches Beispiel gebracht) die Möglichkeit im Hintergrund rumzukopieren voll ausreicht.... Wenn die *.plf mit der plan-Cad-L.exe vernüpft (Ordneroptionen) dann hat man ja praktisch einen erweiterten Viewer...

kopier Dir die Pläne im Explorer und benenne sie einfach um.
Dann hast Du auch den exakten Plan.
Kennwörter neu berechnen nicht vergessen!

z.B.:
Abschluß des Mittelauflagers bei sichtbarer Balkenlage:
hier könnte man die Stellbretter auch als Holz mit Stirnblatt eingeben und die Bohrungen einzeln bzw. an Punkt an alle Deckenbalken...
oder eben mit einem Klick an alle Deckenbalken gleichzeitig die Bearbeitungen zuweisen

oder hier:
http://user.dietrichs.com/inde…e&album=29&pos=20

nein.

siehe auch:
http://user.dietrichs.com/inde…file=viewtopic&t=5473

über die PSB-Bearbeitungen kannst Du (fast) alle Bearbeitungen die Du über den Einzelstab manuell hinzufügen kannst, auch an mehrere Bauteile gleichzeitig zuweisen. (reine Bearbeitungen, keine Anschlußverbindungen [$])
Interessant wird das Ganze mit der Vollversion, in der kannst Du im PSB-Editor eigene PSB erstellen und kombinieren, so dass mehere Bearbeitungen mit einem (oder zumindestens wenigen) Klicks an viele BT zugewiesen werden können.
Such mal im Forum unter PSB oder Punktsymbol, da findest Du ein paar Beispiele....

Endblatt über psb mache ich nur, wenn ich rein die Bearbeitung brauche, aber keinen Anschluß bzw. hierfür kein Anschlußholz zur Verfügung steht. In Deinem Fall wäre hier die Endblatt-Funktion die richtige (wenn Du schon 2 Stäbe miteinander verbinden willst)...

es liegt nicht an der dxf!

Es gibt im Dicam keine runden Bauteile. Alle Rundstäbe sind segmentiert. Die Anzahl der Sebmente kannst Du einstellen.
Ich würde hierfür 2 Rundstäbe erstellen und diesse mit der boolschen Op. "Differenz" modellieren.
Alternativ könntest Du im BDP einen Profilstab mit n-Ecken erstellen...

Achtung je feiner Du segmentierst, desto mehr Rechenleistung ist erforderlich. Bei einem Stab ist's ja egal, aber wenn Du daraus ein Blockhaus machst, wird's eng mit dem Grafikspeicher...

die $Kerve wird nach dem Auflösen zum Endblatt. Das auflösen ist aber nicht notwendig um anzusteuern....
eine andere Möglichkeit wäre auch mit einem PSB "Endblatt" oder "Ausblattung" dann könntest Du auch "an Punkt" oder "Position" zuweisen und mußt nicht alle Stabenden einzeln" abklicken....
Besser wäre aber wie oben beschrieben mit Kerve dann kannst Du die tiefere Rähm auch nachträglich verschieben und alles rechnet sich nach...
eben "$"

und zu deiner Frage

Zitat von audi

hallo wutzernst
mit kerve geht das denn auf die maschiene

ja, latürnich!