Hab mir diesen Thread gestern früh erst angeschaut und überlegt ob ich ihn wieder ausgraben soll 
Wenn ich größere Projekte hab in denen sich Roh- und Fertigmaße unterscheiden, dann wickle ich diese via cadwork ab. Kleine Baustellen gehen auch schon mal im EKP.
Hallo,
erhalte in letzter Zeit täglich mehrmals die angehängte Fehlermeldung beim Schließen von Dietrichs-Zeichnungen. Verwendet wird v19.02.
Woran kann's hier liegen? Gibt es eine Möglichkeit hier weitere Log's mitzuschreiben?!
Danke :+:
Bei BT714+716 gibt's Unterschiede zwischen BVN und BVX:
In der BVN sind bei den Gerberstößen die Bohrungen nicht aktiv geschaltet, in der BVX hingegen schon!?
Hallo,
im Anhang Maschinendaten sowie Zeichnungsposition.
Bei der BVX sind an Gerberstößen Bohrungen vorhanden, welche weder in der Zeichnung noch in der BVN vorhanden sind!
Betrifft Auslieferungs- als auch Betaversion.
Woran liegt das?
Hatte unlängst ein Problem. Dort hatte mir dieser Wert einen Streich gespielt.
Danke Dir für die Antwort Joachim.
Ich stell mir das sehr flexibel vor.
In einem anderen Programm hab ich zB die Möglichkeit die Attribute bereits in einer Vorlagendatei zu hinterlegen, welche ich in jede beliebige Kundenzeichnung importieren kann. Zusätzlich ist es mir möglich in der Kundenzeichnung neue Parameter für jedes Attributfeld anzulegen!
Attribut 1 = Aufbau
- 20-20-20
- 20-40-20
- 30-30-30
- etc.
Attribut 2 = Oberfläche
- ohne
- Lärche
- etc.
Attribut 3 = Lieferung
- LKW1
- LKW2
- etc.
etc.
Viellicht gibt's auch einen anderen Lösungsansatz?
Hab's mir nochmals durchgelesen, könnte evtl. ein falscher Eindruck entstanden sein.
Ich wollte damit nicht kritisieren wie Pläne im Dietrich's erstellt werden.
Es geht mir einzig darum, dass ich Informationen digital, aus dem 3D und nicht analog weitergeben möchte/muss.
Ich hake hier auch nochmals nach:
Da wir nächstes Jahr in die Plattenproduktion einsteigen, frage ich mich wie hier andere arbeiten?!
Wie definieren andere die Montage- bzw. Verladereihenfolge am LKW?
Wo hinterlegt ihr die LKW-Zuteilung (LKW1, LKW2, …)
Das Ziel bei uns muss es sein, dass ich diese Informationen in die Maschinendaten bekomme, denn der Ablauf wird folgender sein:
CAD-Programm -> Cambium -> ERP-System
Eine Weitergabe von Informationen mittels umständlich angefertigter 2D-Pläne muss vermieden und stattdessen automatisiert werden!
Klappt, perfekt, vielen Dank!
Hallo,
aus der angehängten Datei wird mir kein Zapfen, sondern Fälze ausgegeben.
Geh ich den Weg über die BVN-Ausgabe und lese diese im Cambium ein, erhalte ich wie gewünscht einen Zapfen!
Liegt der Fehler bei mir?
Hallo,
im Cambium hab ich Eingabefelder (5 benutzerdefinierte Attribute je Bauteil) zur Verfügung welche ich mit den anderen Programmen auch ansteuern kann.
Wie schaff ich's mit Dietrichs, hier etwas reinzuschreiben?
Verwende hier den cadwork-Import hauptsächlich für Kundenzeichnungen welche mittels Weto erstellt wurden. Der Kunde muss über das Modul für die Maschinenausgabe verfügen und kann dann sowohl BVN als auch BTL ausgeben.
Sehe ich in den Maschinendaten Verbesserungspotenzial, so ändere ich die Bauteile im cadwork anhand der BTL-Datei ab.
Hier gilt es allerdings gewisse Dinge zu beachten:
Ungenauigkeiten durch Nachkommastellen
Fehlen einem Bauteil die Gegenstücke in der BTL-Datei (zB nur Pfette mit Schwalbentasche, aber keine Sparren), dann werden die Taschen nicht übernommen (cadwork)
Bauteilnummern werden nicht übernommen (Sema - damit hat der Kollege zu kämpfen, wurde evtl. mittlerweile behoben!?)
Bin am Überlegen mir ein Dell XPS 15 9560 zuzulegen.
Bis Morgen wären die im Angebot.
Geforce-1050 kann nicht sooo verkehrt sein?!
Hat er!
OK...berichtige...in der Auslieferungsversion v18 funktioniert's...mal schaun wieso es zuvor in der BETA nicht funktioniert hat
Hab den Layer erstellt, als Farbe Magenta zugewiesen und als Vorlage abgespeichert. Die Einstellung wurde bei der Planerstellung allerdings überschrieben.
Hallo,
wie kann ich eine Planvorlage mit dem Layer verdeckt erstellen, der standardmäßig auch eingeschaltet ist.
Mache für den Maschinenabbund meistens Axos aus DICAM heraus (Bauteile markieren, Flächen verdeckt 9-3-1, Ablage akt. Darstellung 1-06).
Im Plan ist der Layer "Verdeckt" ausgeschaltet, ich muss ihn jedes mal einschalten.
Der Eingriff wäre erheblich.
Ginge wohl in die Größenordnung Jahresupdate v19 :+:
Blick über den Tellerrand:
Der Kollege, welcher mit den Grünen hantiert hat das Problem zB. anfangs erst gar nicht verstanden. Dort wird der Querschnitt, welchen man im Dachprofil eingibt, beibehalten.
Ich arbeite auch mit den Schweizern. Dort gibt's (noch :roll: ) keinen brauchbaren Dachassistenten und ich muss die Rohmaße vor der Übergabe über die BT-Eigenschaften definieren.
Zum 10-jährigen Jubiläum quasi
Joachim:
Die Eingabe stell ich mir ähnlich vor wie den Dialog zur Bundseite vor.
Hallo,
anbei ein Beispiel wie ich das Problem bei der Konkurrenz löse:
Standard-Leimbinder werden in 4cm-Schritten produziert.
Im konkreten Fall soll die abgegratete Pfette 22cm hoch sein.
Da die Pfette sowieso abgegratet wird, kann ich gleich von 24cm abgraten.
Bei der Konkurrenz hat das Holz nun Breite + Höhe real und roh hinterlegt.
