Beiträge von Der_Planer

    It would be fine, if D-cad could produce elliptic lines, but it can't.
    I would draw the outline shapes in an external 2d-cad, then import as dxf into DICAM, extrude, and work with it, not using the usual roof construction.


    But, it would be possible as well, using roof design 2-05 (warped).
    For me, it is easier to use DICAM, than forcing roof design to create those shapes.

    zip und pdf sind "Fachchinesisch"...


    Das kann ich zwar bei einem Anfänger verstehen, denn niemand kommt mit allen Grundkenntnissen zur Welt. Es gibt aber in der Berufswelt gewisse Grundlagen, die man voraussetzen sollte, dazu gehört auch der Umgang mit dem PC, mit den gängigen Office-Programmen und mit sehr geläufigen Dateiformaten.
    Was es mit diesen beiden Formaten auf sich hat, habe ich schon in knapper Form beschrieben, möglicherweise zu knapp für Dich?


    Diese Dinge solltest Du Dir von jemandem direkt an Deinem PC mal zeigen lassen und ein wenig üben, denn man braucht sie zum Kommunizieren genauso nötig wie Lesen und Schreiben.


    Solche Kenntnisse über ein Forum zu vermitteln finde ich ein bisschen viel :wink:


    Bring einfach Deinen Laptop mit, dann setzen wir uns an einem Wochenende zusammen, aus dem Du als Wissender wieder heimkehrst. :+:

    Zitat von M.Holzapfel

    Hallo, wie kann ich eine ZIP Datei in eine PDF umwandeln?


    Gar nicht.
    Das sind zwei völlig unterschiedliche Sachen, die nichts miteinander zu tun haben, jedoch zufällig ineinander enthalten sein können.


    *.zip ist eine Datei, die eine oder mehrere Dateien und/oder Ordner beliebigen Inhalts in komprimierter Form enthält.


    *.pdf ist ein portables Dokumentenformat, das formatierte Texte, Bilder oder Grafiken enthalten kann, im Prinzip das elektronische Pendant zu Papier.



    Kannst Du Deine Frage unter Berücksichtung der korrekt verwendeten Begriffe so stellen, dass sie einen Sinn ergibt?

    Die Plattenliste analysiert nicht die Form der Platte, sondern liest nur die maximalen Ausdehnungen der x-/y-Plattenkoordinaten aus. Wenn man das umschließende Rechteck um einen Winkel drehen würde, kommen durchaus kleinere Aufmaße dabei heraus.

    Das Problem ist für mich nicht eindeutig beschrieben, denn es gibt verschiedene Dinge, die hier zu beachten sind.


    Eine Wand, die man im Grundriss eingibt, hat eine bestimmte Richtung. Bei Außenwänden ist es meist eindeutig, dass die Sichtrichtung von außen ist. Sie wird durch ein kleines Dreieck gekennzeichnet. Die Sichtrichtung legt fest, in welcher Anordnung sich die Wandlagen befinden. Außen sind die minus-Lagen, innen sind die plus-Lagen. Für die Ständer ist im Normalfall die Lage Null vorgesehen.
    Bei der Eingabe von Material in der Wand-Konstruktion wird die Wand immer in der vorgegebenen Sichtrichtung dargestellt.
    Das Ändern der Sichtrichtung im Grundriss mit 3-05 kehrt gleichzeitig die Anordnung der Wandlagen um. Bitte genau prüfen, ob das wirklich gewünscht ist!


    Etwas anderes geschieht bei der Planablage. Hier kann man festlegen, ob die Wand von der Sichtseite oder von der Rückseite dargestellt wird, so dass es entweder einen Plan gibt, der die Wand so zeigt, wie sie eingegeben wurde, oder eben von der Rückseite, so dass der Plan spiegelbildlich zur Eingabe ist.


    An welcher Stelle die dxf-Datei ins Spiel kommt, geht aus der Frage auch nicht eindeutig hervor. Geht es um einen dxf-Plan, der vom Programm erzeugt wurde? Dann sollte man nichts spiegeln, sondern eine Ablage von der Sicht-
    oder Rückseite machen.
    Oder geht es um einen dxf-Plan (z.B. Architekt oder Statik), in dem die Wand von einer anderern Seite dargestellt wurde? Wurde diese dxf-Datei im Grundriss eingelesen? oder in der Wandkonstruktion? Die Sichtrichtung einer Wand sollte man aus so einem Grund nicht ändern, denn sie ist konstruktiv wichtig. Bei Bedarf kann man hierfür eine dxf-Vorgabe spiegeln.

    Wie man die Geometrie gelöst bekommt, ist nur der erste Teil der Aufgabe.
    Bei den gezeigten Hohlkammer-Elementen geht in der durchlaufenden unteren Kante der Verbund derselben praktisch verloren. Wie wird die Tragfähigkeit des Bauteils sichergestellt?

    Wer Plancad nicht in der kompletten Version hat, kann nur 1-Fenster-Pläne erzeugen. Welche weiteren Einschränkungen das mit sich bringt, kann ich nicht sagen, weil sich das für mich im Programm nicht darstellt. Offensichtlich gehört aber die Maßstabsänderung auch zu den Einschränkungen.


    Ich glaube das...


    Vermutlich gehören auch die freien Koordinatensysteme innerhalb eines Fensters dazu, möglicherweise auch die Funktionen für Teilzeichnungen und Bibliotheken (zumindest das Erstellen derselben)?

    Das Stirnblatt ist eine Bearbeitung, die genau zwei Bauteile miteinander verknüpft, bei Dir wären es aber drei.


    Mögliche Lösung:
    Erzeuge die Strinblätter nur in EINEM Rähm, geh in die Einzelstabliste des Rähms, markiere alle Stirnblätter und löse sie auf. Die Bearbeitung bleibt die selbe, aber die Verknüpfung gibt es jetzt nicht mehr, so dass Du nun die Stirnblätter im zweiten Rähm erzeugen kannst.

    Wenn die Dachneigung nicht ganz exakt eingegeben wurde, dürfte sich das nicht mit doppelter Gratlinie bemerkbar machen. In dem Fall sollte eine (sehr kurze) Firstlinie entstehen. Allerdings hat das Programm für solche Fälle eine dezent wirkende Korrektur-Automatik.


    Ich vermute eine geringe Abweichung in den Grundrissmaßen, eventuell verursacht durch eine unsaubere dxf-Vorlage?


    Es wäre auch gut zu wissen, auf welche Weise die Dachausmittlung entstanden ist, das Programm bietet verschiedene Methoden.


    Bevor wir das wissen, stochern wir im Dunklen...