Beiträge von Bons

Dann wird die Schrittweite bei mir auch nicht berücksichtigt so wie hier geschrieben wird http://user.dietrichs.com/Foru…ghlight=schrittweite.html

OpenGL Funktioniert
OpenGl Arbeitsbereich funktioniert nicht

Hallo Linus dann versuch es mal obwohl die Schrittweite höher eingestellt ist dreht man viel mehr

Wenn man im Drahtgitter scrollt dann finde ich es dort besser als wie im OpenGL Arbeitsbereich.

Dort scrollt man um einiges mehr

Im Drahtgitter dreh ich das scrollrad 2 mal und dann habe ich meinen Punkt denn ich sehen wollte.

Im OpenGL Arbeitsbereich musste ich jetzt 15 mal das srollrad drehen.

Es gibt bestimmt auch andere Scharniere die oben auf den Deckel draufgehen.
Durchbohren kleine Schraube mit Mutter drauf und fertig und es hält.

http://user.dietrichs.com/Foru…ghlight=dachhautplan.html warte schon seit 2006 drauf

Pultdächer sind in und der Pultziegel

Das müßt eigentlich auf der Wunschliste stehen da ich das auch so wollte.

Den Dachhautplan gebe ich meist weiter an den Dachdecker mit dem man zusammenarbeitet wenn wirs selbst nicht Eindecken.

Nun muss man sich alle Trauf Kehl Grat Ortgang und Firtlinienlängen zusammenrechnen.

Unnötig wie ich finde. Könne alles zusammengefasst auf dem Dachhautplan mit Ausgegeben werden.

Wird zwar alles im Baudatenprogramm zusammengefasst gebe aber lieber einen A3 Plan mit.

Wenn ich schon eine Verschneidungsfunktion habe dann möchte man ja Zeit einsparen und nicht noch lange da Rumfummeln.

Ja ich sag doch die Verschneidung taugt nichts. Die einfachsten Verschneidungen bekommt man nicht ohne weiteres hin.

Wo findet man die älteren Filme

Es wäre schon wenn bei solch einfachen Verschneidungen die Haupdachfläche erhalten bleibt und nicht komplett nach der neuen Verschneidungslinie weggeschnitten wird.

Denn es könnte ja sein das diese Dachfläche schon mal verschnitten wurde und mit Urfläche ist halt eben alles weg.

Ich bin mir sicher das beim Verschneiden mit einer Abfrage --- Soll die Haupdachfläche erhalten bleiben --- einiges einfacher ginge.

Würde man dann die Verschneidung zwei mal machen so könnte man z.b. mit (Erhalt der Haupdachfläche) den Anbau auf die Hauptdachfläche aufschneiden und danach mit (Erhalt der Anbaufläche) ein Loch in die Hauptachfläche stanzen

Ja hier funktioniert das wohl noch so aber bei vielen anderen Dächern verschneide ich zuerst um die Verschneidungslinien zu finden dann Zeichne ich Hilfslinien über die Verschneidungslinien dann Urfläche und nun ändere ich alles mit der Dachflächenverformung. Oder alles in Dicam mit Hilfspunkten (Linie auf Ebene) um die Verschneidungen zu finden.

Dieser Aufwand alleine nur weil die Dachflächenverschneidung so nichts taugt. Man hat eben nicht immer eine Linie die Vollständig gelöscht werden kann und dann passt die Verschneidung nicht denn die Hauptdachfläche verschneidet sich auch mit. Die muss man dann wieder mit Urfläche zurückholen

Hier habe wir wohl einen Rückschritt gemacht denn früher funktionierte die Verschneidung um einiges besser.

Bei Dachfläche zusammenschneiden wird immer gefragt (Wähle sie eine Linie die vollständig gelöscht werden soll) und die gibt es hier nicht.

Warum es hier keine bessere Verschneidungsmöglichkeit gibt weiß kein Mensch.

Versuch es mal mit Dachfläche zusammenschneiden und dann den Rest mit der Dachgestaltung Linie schieben, Teillinie schieben usw.

Also bei mir hats mit gescannten Bildern nicht funktioniert

:cry: :cry: :cry:

Achso ich dachte vom Abbundprogramm her könnte man das so hinbekommen das die Maschine die Bearbeitung Fräsen kann.

Es wäre ja auch kein SSZ sondern ein Zapfen und ein Zapfenloch und das ganze dann konisch.

Warum soll das nicht gehen

Verstehe ich jetzt nicht ein Zapfen wird doch auch umfräst warum soll das nicht mit einem Zapfen gehen der oben breiter ist wie unten (wie SSZ ohne Flankenwinkel) und das Loch wird doch mit dem Fingerfräser gemacht

Der SSZ-Zapfen wäre aber besser da er gerade und Konisch gefräst werden kann. Also mehr Möglichkeiten

Der Hintergrund ist .....

Ich möchte z.b. zusätzlich zu einer Spax Vollgewinde Verbindung (Haupt und Nebenträgerverbindung) eine kleine Auflage fräsen (so 1cm) damit der Nebenträger schon mal aufliegt (fixiert wird) und dann verschraubt werden kann.

Dazu wäre der SSZ ohne Flankenwinkel gut geeignet da er um-fräst werden kann wie ein Zapfen.

Er müsste nur vom Programm umbenannt werden in einen Zapfen wenn kein Flankenwinkel vorhanden ist dann ginge das auch auf die Maschine.
Und stehende Zapfen wie im Anfang vom Beitrag beschrieben wären auch kein Problem mehr.

Beispiele hierzu gibt es bestimmt genügend da doch viele Verbindungen zusätzlich noch verschraubt werden.