hallo zusammen
leider musste ich schon mehrere male feststellen das die optimirung mir eine stange mehr braucht als wenn ich dise von hand mache
mach ich was bei der einstellung falsch
oder worann könnte das liegen ![]()
hallo zusammen
leider musste ich schon mehrere male feststellen das die optimirung mir eine stange mehr braucht als wenn ich dise von hand mache
mach ich was bei der einstellung falsch
oder worann könnte das liegen ![]()
Hallo audi,
die manuelle Optimierung kann in einigen Fällen besser passen.
Die Optimierung im Programm wurde so programmiert, damit die Berechnungszeit wirtschaftlich bleibt.
Danke für die antwort Andreas Bräutigam
dann ist halt kontrolle immer noch besser
schade ![]()
Eine manuelle Optimierung können Sie nur bei sehr kurzen Listen machen. Sobald die Liste länger wird, wird es manuelle schwierig.
Schon vor Jahren haben wir Untersuchungen gemacht, um einen besseren Allgorithmus zu entwickeln. Wir hatten dann einen Allgorithmus, der das optimale Ergebnis berechnet hat. Dafür hat das dann auch für eine durchschnittliche Holzliste über eine Stunde gedauert und damit war die Sache erst einmal vom Tisch.
O. K.
Wunschmeldung!
Bei der Optimierung wäre es sehr hilfreich, wenn bei der Vorgabe des Querschnitts alle zu dieser Dimension gehörenden Hölzer angezeigt würden, und nicht nur die maximale Länge.
Ich fände es hilfreich, wenn bei der Optimierung wenigstens die Anzahl der Hölzer angegeben wird, die gerade (pro Querschnitt) optimiert werden. So muss ich ja mindestens zweimal optimieren, bzw. bei Mehrfach - Längen ist die Eingabe der zu optimierenden Länge (zumindest beim ersten Optimieren) ein Ratespiel.
Oder nicht?