hallo zusammen
besteht die möglichkeit eine dachausmittlung vom firstpunkt aus zu konstruieren ![]()
hallo zusammen
besteht die möglichkeit eine dachausmittlung vom firstpunkt aus zu konstruieren ![]()
Hallo Audi,
das kommt darauf an, was Sie genau machen wollen. Sie können beim Erstellen eines Profils die Firsthöhe und andere bekannte Werte fest eingeben, und dann die unbekannten Werte berechnen lassen. Ist es das, was Sie meinen?
hallo Jens Krause
nicht ganz so meine ich dass
ich hab den firstpunkt bekannt und die dach neigung
die traufen sind steigend
nun hab ich gedacht wenn ich von der first her konstruiere kann ich in der dachausmittlung nicht minus grad eingeben und die steigende traufen nach wunsch schneiden ![]()
Naja, wenn Sie sagen dass Sie die Trauflinien "schneiden" wollen, dann muss deren Lage ja im Grund bekannt sein. Die Traufhöhe am Fußpunkt der steigenden Traufe können Sie sich aus aus der Firsthöhe und der Dachneigung im Profil berechnen lassen und an einer 2cm-Seite zuweisen. Die Traufhöhe am oberen Punkt der steigenden Traufe ergibt sich dann ja aus der schrägen Lage der Hauskontur :wink:
hallo Jens
ich hab mich nur gefragt ob es einen schnelleren weg gibt
irgendwie lässt sich jeder punkt berechnen und von da aus weiterberechnen
ich hab mich auch gefragt wiso man immer nur von irgend welchen traufen ausgeht
aber vermutlich hab ich zuviele fragen im kopf
ich hab da mal ein dach gehabt mit einer kreutzfirst und die traufen waren keine auf der gleichen höhe und die first sollte es sein
und darum ist mir der gedanke gekommen
ob es möglich ist von der first her zu konstruieren
wenn ja hätte es mir hier weitergeholfen
in dem fall ist das nicht möglich hab ich dass recht verstanden ![]()
Ich denke die Freien Dachflächen, die mit der Version 6 kommen, dürften genau Ihre Lösung sein. Da müssen Sie auch keine Traufen "schneiden". Allerdings sollte die Kontru der Dachflächen im Grund bekannt sein. Aber irgend etwas muss ja bekannt sein, sonst geht's nun mal nicht.
danke herr Neumann
ich lass mich überaschen ![]()
ein bischen kopliziert doch es geht
aber mit der neuen version wirds einfacher
so sollte es werden