Gerber

Wäre der Stoß dann nicht verkehrt herum erzeugt?

Andersherum macht es ja genau aus dem Grund keinen Sinn, da das Holz spalten würde.

Doch ein Gerberstoß muss immer aufgehängt werden. Die Last wird ausßließlich über die Bolzen übertragen.

Zitat

Doch ein Gerberstoß muss immer aufgehängt werden. Die Last wird ausßließlich über die Bolzen übertragen.

aus statischer Sicht schon, ein Teil meiner Zimmerer will's aber andersrum haben, also nicht "hängend" sondern "aufliegend". Ob das und wenn ja wie geht, hängt auch von der tatsächlichen Auslastung des Querschnitts ab.
Ich hab das auch schon von Statikern analog einer "Ausklinkungsverstärkung" mit VG-Spax bemessen bekommen. Das gilt dann aber nicht nur für die obere, sondern auch für die untere Ausklinkung, die Belastungen u. Anschlußgeometrien sind ja identisch.

Also, ich habe den Gerberstoß noch nie anders, als so wie Matthias ihn beschrieben hat, ausgeführt.

da wir hier in "DC-Statik" sind, gehe ich davon aus dass "hängend" bemessen wird (siehe oben) u. dann gibt's hier kein Aufreissen bzw. auch keine belastete Ausklinkung, die man verstärken oder berücksichtigen müsste.

Zitat von Hansa

Also, ich habe den Gerberstoß noch nie anders, als so wie Matthias ihn beschrieben hat, ausgeführt.

:+: Genau, ob diese Ausführung in einer Norm geregelt ist weiß ich jetzt nicht, ich würde es unter "Regeln der Technik" verstehen.

In DC-Statik wir das Gerberblatt hängend als auch aufliegend nachgewiesen.

Bei hängend werden die Verbindungsmittel beansprucht.

Bei aufliegend wird die Pressung und das Aufreißen nachgeweisen.