Pakete

    Hallo!


    Ich habe da mal ein grösseres Projekt und wollte die P10 mal mit Pakete ansteuern.
    Da ich das noch nie gemacht habe, würde ich ein paar Tips brauchen und wie man das überhaupt so angeht.


    Danke im Voraus!

    Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

    Kann man Pakete auch automatisch erzeugen lassen oder muß man die immer im DICAM manuell machen? Ich meine das so, Wand 1 - Paket 1, Wand 2 - Paket 2 usw...

    Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

    • Offizieller Beitrag

    Das kann man nicht und das macht auch keinen Sinn. Warum soll man alle Bauteile einer Wand auch noch einem Paket zuordnen. Die Zuordnung zu einer Wand reicht doch dann aus. Ein Element oder Paket macht nur dann Sinn, wenn man eine andere Einteilung benötigt, als sich über die Gebäudeelemente schon existiert.

    Viele Grüße,
    Joachim Neumann (Dietrich's AG) :smiling_face_with_sunglasses:
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie


    if (ahnung == 0) { search "Forum"; read Blog; } else { use brain; make post; }

    hallo jo,
    genau diesen Punkt hatten wir ja auch schon beim Beta-Treffen (heiß) diskutiert und wurde auch hier -soweit ich mich erinnere- schon das eine oder andere Mal gewünscht.
    Meine (K2/3-Maschinen)Kunden wollen ALLE die Wände je Wand in ein Paket haben, anlog der geteilten (vertikaler Wandstoß)Wände im HRB-Editor, hier werden diese sogar automatisch verschiedenen Pakten zugeordnet)
    Hintergrund: die Wand-Nr. kommt zwar -bei richtiger Sortierung- in der Bemerkung an, nur kann nach dieser im WEKP nicht gefiltert und optimiert werden, dies geht nur mit Paketen, Querschnitt & SKL. D.h. für die Organisation Abbund/Montage ist das gewünschte u. auch von Linus beschriebene Vorgehen sehr sinnvoll. Natürlich könnte auch im WEKP nach der Bemerkung sortiert werden um dann manuell Pakete daraus zu machen, aber wer will schon ewig im WEKP rumtippen, evtl. gibt's dann Konflikte mit doppelten LfNr. oder: wird dann irgendwas geändert macht man das Ganze nochmal im WEKP, usw..
    Ziel ist es schon das Projekt im Gebäudemodell komplett fertig zu machen. Ich hab mal gehört: "..im WEKP rumtippen macht nur der Mitbewerb.."


    Ich habe kürzlich gesehen, dass es im PP unter Aggregate-Beschriftung die Option "Gebäudeelement in das Feld Paket schreiben" gibt. Das wäre ja praktisch das was oben gewünscht wird.
    Bei mir funktioniert diese Funktion aber leider nicht. Wenn ich hier einen Haken setze wird in die Felder "Paket" im WEKP gar nichts geschrieben (liegt aber evtl. auch daran, dass diese BT tatsächlich einem Paket angehören und sich somit der PP nicht mehr "auskennt").


    Edit ergänzt: das mit der o.g. Funktion (hab ich eben nochmal ausprobiert) die bei mir nicht geht, funktioniert doch wenn ich nur bestimmte BT auwähle, wahrscheinlich gibt's hier bei meiner derzeitigen Sortierung (in meiner Test-Position) Überschneidungen mit gleichen Bt-Nummern in verschiedenen Paketen bzw. jetzt Gebäudeelementen, d.h. wenn für diesen Zweck richtig sortiert wird gibt's diese Funktion ja doch - nur leider nicht für Linus' P10 da diese mit einer Paketbezeichnung von "W3EG0" nix anfangen kann.

    • Offizieller Beitrag

    Letztendlich liegt das Problem also nicht bei uns, sondern bei HH. Dann sollte doch auch die Forderung bei HH eingehen, dass sie endlich auch Stockwerke und Wände unterscheiden können. Das hätte noch viel mehr Vorteile, weil man endlich auch mehrere Bauteile mit der selbe Laufnummer in verschiedenen Wänden übergeben kann.
    Eine zusätzliche Zuweisung der Bauteile einer Wand zu einem Paket bleibt weiterhin sinnlos und wird nur genutzt, um das Unvermögen der HH-Software auszugleichen. Da stecken wir unsere Programmzeit lieber in wichtigere Dinge und HH sollte seinen Job machen.
    So sehe das zumindest ich.

    Viele Grüße,
    Joachim Neumann (Dietrich's AG) :smiling_face_with_sunglasses:
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie


    if (ahnung == 0) { search "Forum"; read Blog; } else { use brain; make post; }

    Naja, ganz unbrauchbar wäre es auch für die P10 nicht. Wenn das Paket 1 der Wand 1 zugeordnet ist, kann sogar die P10 etwas damit anfangen. und ich bräuchte nicht für jede Wand eine eigen Maschinenansteuerung machen. Aber gut, ist bis jetzt gegangen wird auch weiter funken. War ja nur so eine Frage.

    Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

    Ich habe die Funktion im PP mal ausprobiert bzw. einen Haken gesetzt.
    In meinem Projekt hatte ich keine Gebäudeelemente, alles war der FK zugeordnet und dort in Paketen organisiert.
    Dadurch daß abe der Haken gesetzt war, kamen gar keine Pakete auf die Maschine.
    Ich denke es sollte auf jeden Fall so funktionieren, daß trotzdem auch Pakete auf die Maschine kommen, oder gibt es nur ein "entweder-oder"?

    hallo Jörg,

    es kann nur ein entweder oder geben, da's im WEKP nur eine Spalte Pakete gibt und alles beides in die Spalte "Paket" zu übergeben macht auch keinen Sinn, da i.d.R. auf der Maschine nur die ersten 3 Stellen angezeigt werden.
    Das bei Dir nichts im WEKP ankommt, könnte an der Sortierung liegen. Wenn Du 2 Bt mit der gleichen LfNr. aber in verschiedenen Paketen hast kommt das WEKP nicht damit zurecht (= "Unvermögen der HH-Software").

    So hatte ich das nicht gemeint?!. Schon aus DhP kommen wohl keine Pakete sobald der Haken gesetzt ist. Habe ich Stäbe die keinem Gebäudeelement zugeordnet sind z.B. aus der FK, wie können / sollen die dann organisiert werden, da Pakete dann wohl nicht mehr übergeben werden.