Beiträge von benjamin_gretsch

    Zitat von Der_Planer

    Anstatt "Material" als Beschriftung mit Pfeil kannst Du "<Leerzeichen>" als Beschriftung mit Pfeil eingeben.
    Danach sind mehr Pfeile auf dem Plan, aber nicht mehr Texte.


    :idea: Ach Gottlieb,


    jetzt hab ich erst geschnallt was du meinst - danke.


    Aber es wäre doch toll bzw. hilfreich wenn man die eine Beschriftung verschieben muss und die Pfeile dann mitwandern. :wink:
    Man müsste dann die Pfeile der jeweiligen Beschriftung zuweisen können...

    Servus,


    dazu hätte ich auch noch eine Frage: (da sind jetzt die Hundegger Profis gefragt aber auch alle anderen :wink: )
    Ich habe einen Trägerpfosten bei dem ich einen Schlitz für ein Stahlblech brauche.
    Damit ich den Pfosten nicht über die ganze Länge durchgehend schlitzen muss, wollte ich fragen ob es eine Möglichkeit gibt diesen Schlitz eventuell mit dem Sägeblatt herzustellen :arrow: so quasi als "steigenden" Sägeschlitz? :?


    Ich habe bereits den gesamten Postprozessor für die Übergabe an die Hundegger durchgeforstet und sämtliche Einstellungen probiert - hab aber nichts gefunden.
    Vielleicht kann mir von euch jemand helfen?


    Danke


    Dazu hätte ich noch 2 Bilder angehängt.

    Servus,


    ich hätte da einen Wunsch bzw. Anregung für Dietrichs: :smiling_face_with_sunglasses:
    Wäre es möglich, dass man bei Beschriftungen (die mit dem Beschriftungspfeil versehen sind) durch manuelles ändern, mehrere Pfeile für ein und denselben Beschriftungstext hinzufügen kann?


    Wenn ich im Dicam z.B. eine Ablage aktuelle Darstellung mache, sprich eine Isometrie von einer Tragkonstruktion, und ich möchte die Beschläge beschriften oder mehrere gleiche Verbindungsmittel, da wäre es toll wenn ich die Beschriftung nur einmal eingeben muss und durch das anwählen von der Funktion "Ändern" - dann mehrere Pfeile hinzufügen kann, wo natürlich auch der Referenzpunkt selber gewählt werden kann.


    Ich finde nämlich, dass die Pläne dann viel übersichtlicher bleiben und nicht immer der selbe Beschriftungstext weiter kopiert werden muss. :smiling_face:


    Vielleicht ist da einmal etwas möglich... :wink:
    ... ich lasse mich gern aber auch etwas besseren belehren :grinning_squinting_face:

    Servus,


    ich möchte nur mitteilen, dass ich die Schlitze jetzt endlich eingeben kann... :lol: y! :laola:


    Dazu habe ich mir die entsprechenden Einstellungen für die Ausnehmung eingestellt - mein Problem war, dass ich immer von der falschen Bezugsseite für die Pfosten ausgegangen bin und dann hätte die Maschine einen verdeckten Schlitz gemacht und da wir kein stirnseitiges Schlitzgerät haben, hat es wahrscheinlich auch nicht funktioniert - bei den Untergurten hat es ja vorher schon geklappt... :grinning_squinting_face:


    Wenn man es weiß, ist es eigentlich ganz einfach und ganz schnell herzustellen...gefällt mir sehr gut :wink: :smiling_face_with_sunglasses:

    Zitat von RedGre

    da du die Schlitzbleche ja auch eingibst wäre die Wahl des Werkzeugs eine "Ausnehmung" u. keine PSB.
    Du wählst die Stirnseiten des Schlitzbleches u. gibtst dazu die entsprechende Luft ein und schon hast Du Ausnehmungen oder Offene Ausnehmungen, je nachdem wie die Geometrie ist.
    Bei der Übergabe müssen im PP auch die Werkzeuge die richtigen - passenden - Abmessungen haben u. natürlich den Rang, so wie Du das schon versucht hast. Was sagt die Fehlermeldung im PP oder WEKP?
    Spiele beim Ersten ein bisschen rum bis die Übergabe klappt und Du weisst wie's funktioniert u. dann erst mach die restlichen..


    Hallo Gregor,


    danke für den Beitrag. :grinning_squinting_face:
    Die Fehlermeldung stelle ich morgen früh einmal ins Forum :wink: - das Komische bei mir ist nur, dass ich einen BSH Träger übergeben habe bei dem die Ausnehmung funktioniert und für einen anderen Testzweck habe ich noch ein anderes Bauteil übergeben und da funktioniert die Ausnehmung nicht.


    Bei beiden Trägern steht aber, wenn ich den Einzelstab aufrufe, "Freiblatt" bei den Bearbeitungen sowohl bei dem, der funktioniert als auch bei dem Träger, der nicht funktioniert... :cry:


    Sobald ich ein Punktsymbol mit der Funktion "Schlitz" eingebe, dann klappt es auch... :? :cry:

    Servus,


    ich muss für ein aktuelles Projekt - Schlitzbleche mit Stabdübeln eingeben.
    Diese Schlitze brauche ich bei den Streben, Säulen und den Ober- sowie den Untergurten. Die Dicke vom Schlitzblech beträgt 10mm und den Schlitz hätte ich mit 12mm eingegeben.


    Und da habe auch schon ich die ersten Probleme:
    1. Wenn ich den Schlitz "durchgehend" wähle und diesen als Punktsymbol eingebe und anschließend an einem Punkt platzieren will, dann wird der Schlitz immer am Stabanfang erzeugt obwohl ich "Punkt wählen" ausgewählt habe... :?
    Ist das normal? Erst wenn ich "Stabenden einzeln" auswähle, dann funktioniert es richtig...


    2. Kann man so einen Schlitz auch als Ausnehmung erzeugen sodass auch die Bearbeitungen auf der Abbundanlage sind?
    Ich habe das vorhin ausprobiert - graphisch wird es toll dargestellt :smiling_face: aber auf der Abbundanlage habe ich keine Bearbeitungen. :cry:
    Beim Postprozessor, für die Übergabe an die Hundegger habe ich bei den Einstellungen den Schlitz für die Erstellung der Ausnehmung schon weiter nach oben gerrückt aber jetzt weiß ich nicht mehr weiter... :cry:


    Kann mir jemand weiterhelfen?


    Danke

    Zitat von Der_Planer

    Solche Fehler sind den Betatestern zuweilen auch aufgefallen, aber es fällt nicht immer leicht, die Situationen eindeutig zu analysieren, damit man den Fehler zuverlässig reproduzieren kann.
    Wenn Du etwas Eindeutiges gefunden hast, ist die Chance groß, dass die Programmierung das in den Griff bekommt.



    Zu den Beta Testern gehöre ich seit heute auch dazu :wink: aber da habe ich nichts gefunden was mit dem zusammenhängen könnte - vielleicht habs ich auch überlesen...


    Was Eindeutiges habe ich eigentlich nicht gefunden - nur das was ich schon beschrieben habe ist mir ungewöhnlich aufgefallen...

    :o Sollte vielleicht noch hinzufügen, dass dieses "Problem" nur auftritt wenn ich von der Deckenkonstruktion ins Dicam und zurück wechsle...


    wenn ich aber vom Dicam zuerst ins Deckenfeld und anschließend in die Deckenkonstruktion wechsle, dann passt es...warum auch immer??? :roll:

    Servus,


    im angefügten Bild sieht man die Deckenkonstruktion, wo im Hintergrund jedoch das 3D Modell abgebildet ist - soll das so sein? :?


    Dieses Bild erhalte ich jedes Mal, wenn ich von der Deckenkonstruktion ins Dicam wechsle und anschließend wieder zurück und ich weiß eigentlich nicht, wie ich das wieder weg bekomme...???


    Das ist bereits das zweite Projekt, bei dem das so ist. :cry:

    Zitat von Florian Strauss

    Es gibt noch eine Möglichkeit den Schwerpunkt einer Baugruppe sichtbar zu machen. In der Baugruppe sind die Koordinaten des Schwerpunkts angegeben.


    Hallo Herr Strauss,


    das ging mir jetzt ein bisschen zu schnell... :?
    Wo finde ich diese Koordinaten für den Schwerpunkt? Sind diese bei der Baugruppe im Plan angegeben oder im Dicam, da wo ich die Baugruppe erzeuge?


    Irgendetwas verstehe ich da nicht ganz, sorry... :oops: :cry: :oops:

    :roll: :wink: Ok, dass könnte ich natürlich auch noch versuchen.


    Das würde heißen, dass ich alle Bauteile mit ins Stabwerk gebe :arrow: Gebäude MOS, da die Binder ja sowieso im Stabwerk erzeugt wurden?


    :arrow: Werde ich bei Gelegenheit einmal ausprobieren, alle Stahlteile und sonstiegen Teile dem gewünschten Binder zuweisen und schauen was passiert - da werde ich dann solche 8O 8O Augen machen... :wink:


    Danke