Beiträge von RedGre

in der derzeitigen Beta bekomme ich immer beim Einfügen (entnahme des Wertes mit Strg+C, einfügen Strg+V) dies Meldung -> Bild
im Wandprogramm, Grundriss & Dicam, in den anderen hab ich's bisher nicht probiert

dann brauchst Du vielleicht 2 oder mehr Nachkommastellen u. aus den 8,1 werden 8,04 oder so, evtl. wird da im Hintergrund was gerundet; da kann dann wahrscheinlich die Hotline weiterhelfen

Du kannst bei jeder Liste selbst einstellen wieviel Nachkommastellen u. in welcher Einheit du Querschnitte angezeigt bekommst.

was ist nach dem umbenennen dann in der Original-Position?
Ich übernehme grundsätzlich nicht die vom Programm angebotene Sicherung, da mir soetwas -ist aber schon länger her- auch öfter passiert war.
Mittlerweile hab ich mir angewöhnt, dass ich oft selbst speichere (dieser Stand wird dann bei der o.g. Ablehnung wieder geladen) u. lege zusätzlich von Zeit zu Zeit Positionssicherungen (in der Projektverwaltung) an bzw. packe die Position.

sollten bessere u. frei wählbare Auflösungen benötigt werden, wäre auch ein "Umweg" über einen pdf-Drucker ein Weg.
http://user.dietrichs.com/Foru…659/highlight=grafik.html

hallo jo,
1. das war etwas unglücklich formuliert: ich bräuchte die Diagonalen nur bei nicht rechteckigen Wänden, und dann aber beide Diagonalen. Bei rechteckigen Wänden stelle ich diese auch nicht im Plan dar (hierfür das "schaltbar").
2. da wird's dann schon schwierig, das hängt von der Wandgröße bzw. -geometrie ab, evtl. gibt's auch noch Aussparungen für Pfetten o.dgl., hier dürfte ein Automatismus an seine Grenzen stoßen, genau das vom jeweiligen Anwender gewünschte Ergebnis zu bekommen.

Die Maßkette braucht man ja eigentlich nur (unbedingt) bei Giebelwänden bzw. Wänden mit schrägen Rähmen/Schwellen oder Wände die an den beiden Enden unterschiedlich hoch sind (z.B. durch Ausklinkungen/-sparungen).
Bei rechteckigen Wänden sind beide Diagonlaen einfach gleich lang. D.h. aber dass -wenn Diagonalen- dann aber beide, nicht nur eine von links unten nach rechts oben.
Und perfekt wäre das Ganze dann noch wenn sich die Maßtexte u. evtl. der Schwerpunkt nicht gegenseitig überdecken.
Ich verwende hierfür einen eigenen Bem-Stil (Diagonal) mit Pfeil u. langer Maßhilfslinie, die wird dann nämlich -wenn der Pfeil genau auf dem Maßpunkt ist- nicht dargestellt. Dann wird "die Diagonalenbemaßung" aber schon aufwändiger....

Zitat von Joachim Neumann

...Eine reine Berücksichtigung von Stäben und Profilstäben der Stabartgruppe 600 müsste demnach ausreichen?

find ich auch gut, wenn eine solche Diagonalenbemaßung bei der Planablage schaltbar wäre.

dieses Kombielement soll -meines Wissens- nicht eine Gerüstplanung ersetzen, sondern viel mehr darstellen was mit Hilfe von Kombielementen theoretisch -u.v.a. mit ensprechender vorheriger Einarbeit oder externer Erstellung- alles machbar/möglich ist.

im Schnitt werden die angrenzenden Wände nur im Schnittbereich (muß man vorher definieren) angezeigt.

servus Markus,
das stimmt soweit (bei mir steht diese als "IdnrB"). Das Ergebnis an sich passt ja, die definierte Variable (ident-Nr.) wird allerdings nicht über die Variable (= mehr oder weniger kryptische Kürzel) an sich (so wie's in der mitgelieferten Vorlaufdatei drinsteht), sondern über den Text "Variablenabfrage" abgefragt.
D.h. das Ganze ist -nach meinem Verständnis- nicht einheitlich durchgängig u. muß v.a. abgeändert werden damit die Abfrage beim Belegen funktioniert.

gleiches Probelm hatte ich auch kürzlich. In der mitgelieferten DHP-Vorlaufdatei, die ich als Grundlage verwendet habe steht die richtige Variable, diese ergibt jedoch eine Fehlermdeldung, so dass aus der Auswahlliste ausgewählt werden muß....

wenn's viele gleiche Bauteile gibt, dann sollte das über die Sortierung so eingestellt sein/werden, dass es wenig verschiedene Bauteil- bzw. LfNr. gibt. Je nachdem zu welcher MOS und/oder Paket die Bauteile gehören, ist das steuerbar....

meine Lösung stammt noch aus der Zeit vor den Kombielementen...
Wenn man diese aber gut organisiert u. pflegt geht das auch. Das angehängte Bild zeigt einen Teil meiner Teilekonstruktionsbibliothek im Wandprogramm.
edit
Bei Erstellen braucht man hier auch nicht nach der Beschlags-Beschreibung vorgehen. Sofern die Beschläge immer nur für eine ähnliche Anwendung (hier Wandschlitze) verwendet werden sollen, reicht's hier einfach die einmal erstellte Bearbeitung im Einzelstab zu "übertragen", diese wird dann zu einer Typ-4 Bearbeitung.
Bei einer vernünftigen Identnummerdefinition ist das ganze dann hinterher auch mengenmäßig in Listen ausgebbar.

z.B. über ein selbst gebastelten Beschlag, als (offene) Ausnehmung. d.h. einmal einfügen, neuberechnen -> fertig

Zitat von Thomas

...zwei Gesellen...auch Zimmererarbeiten...

edit: Bezug zum Beitrag
dann ist das was ganz anderes :wink:

hallo,
ich halte es da so wie Gotttlieb. Es geht doch um die Kalkulation u. Aufträge für ein Planungsbüro u. nicht für einen Holzbaubetrieb, oder?
Für die aktuelle Nachkalkulation bzw. Abrechnung habe ich eine Zeiterfassungs-Tabellenkalkulation, die mir meine Stunden sauber aufdröselt u. eine Projektverwaltungstabelle, die miteinander verknüpft sind.
Bei bis zu 3 MA ist das Ganze ja noch relativ einfach überschaubar - denke ich.

Zitat von **Sven**

... Aufteilpunkt setzten. (7-4-1)

oder im Vorlauf bei der betreffenden Beplankung (die die die Ständerteilung vorgibt) einfach links/rechts/mitte umstellen.

Zitat von ***

...nur HRB-Ständerlage...

das macht ja wohl aus Anwendersicht überhaupt keinen Sinn!
so wie Zollstock schon sagt.

so viel man hier erkennen kann ist da schon ein Platte.
Hast Du beim Belegen
1. den Richtigen HRB-Vorlauf gewählt
2. die richtige Lage bzw. Gruppe belegen lassen
3. das Häkchen bzw. Platten erzeugen mit "ja" ausgewählt

Beim HRB-Editor gibt's viele Stellschrauben an denen man drehen kann damit etwas supergut -und wenn man's nicht richtig macht- auch gar nicht funktioniert....

mit etwas Einarbeitungszeit ist das aber ein mächtiges Werkzeug!