Beiträge von Der_Planer

  • Antrag auf Menu-Änderung

    Wenn ich so ein Menu ausfülle, sehe ich meist nur noch auf die Zahlenfelder. Die Texte werden nur zweitrangig wahrgenommen. Gerade in diesem Menu komme ich immer ins stolpern, weil die Logik einfach nicht stimmt. Bei jeder Verkürzung eines Bauteils gebe ich intuitiv einen Negativwert ein. Und zwei Zeilen tiefer muss ich wieder genau andersherum denken??

  • Antrag auf Menu-Änderung

    Es gibt keine logische Rechtfertigung, im Menu Pfetteneingabe einerseits eine Verkürzung und andererseits eine Verlängerung mit jeweils wechselnden Vorzeichen zu benutzen.
    Ich halte es für sinnvoll, jede Verlängerung mit positivem und jede Verkürzung mit negativem Vorzeichen einzugeben. In allen anderen Eingaben wird das auch so gehandhabt.


    Der gleiche Logikfehler sollte auch im Sparrenmenu korrigiert werden, wo die Absenkung der Sparren mit positivem Wert eingegeben wird, obwohl die Schieberichtung doch eindeutig abwärts (=minus) zeigt!

  • Ausblattung

    Ich hätte schon gerne, wenn es so bleibt wie es ist. Die Logik bei Wänden und Decken ist durchgängig gleich: Stabquerschnitt = Ansichtsbreite/Tiefe. Dann stehen auch in der Holzliste alle Querschnitte "richtigrum". Diese Logik ist mir wichtiger, als wo die Bauteilseiten C-D-E-F sich befinden.

  • Ausblattung

    Hallo Berni,


    die Seite der Ausblattung richtet nach dem lokalen Koordinatensystem des Stabes. Wird ein Stab in Normalposition eingegeben, stimmt das lokale mit dem globalen Koordinatensystem übereinander. In Wänden kannst du aber schon bei der Eingabe die Ausrichtung der Stäbe beeinflussen: demnach wird z.B. eine Schwelle als 8/18 mit 0° Drehung in der selben geometrischen Lage in die Wand eingebaut wie eine Schwelle 18/8 mit 90° Drehung. Unterschiedlich sind allerdings die lokalen Stabkoordinaten und damit die Seite der Blattungen.


    Deshalb mache ich Verblattungen von Wandhölzern meistens mit der "Wahl"-Einstellung.

  • mehr Info in der Holzliste!

    Hallo Herr Neumann,


    das gepackte Projekt mit allen notwendigen Daten (auch Baudaten und png) finden Sie hier: http://www.abbund-cad-service.de/dhp/50411.zd


    Die beschrieben Probleme bei der Längen-Optimierung betreffen die Holzliste 003. Die Optimierung wurde mit den Voreinstellungen der Fertigungsstückliste erstellt (Einstellungen siehe enthaltene png-Dateien).
    Die verwendeten Optimierungsblöcke wurden nicht gespeichert, sondern nur einmal eingegeben und sofort "Auswerten" gewählt. Bitte beachten Sie auch die Anschnitteinstellungen von 2 cm (siehe png-Datei).
    Die Optimierungsliste hat deutlich weniger Massen als die ursrüngliche Holzliste 003.


    Die Optimierungsblöcke zum Nachvollziehen:
    18/38 5,50m
    18/46 6,50m
    8/18 8,20m
    12/14 6,50m
    3/12 4,50m
    10/10 6,50m


    Zitat

    Wenn Stäbe nicht optimiert werden können wird automatische die gewünschte Liste der nicht optimierten Stäbe erzeugt.


    In dieser Optimierungsliste fehlen sie aber.


    Zitat

    Dass bei der Optimierung der Längenzuschlag einer Listenvorlage verwendet wird stimmt nicht.


    Nein, aber die eingestellte Rundung wird verwendet. Und wenn man vor dem Optimieren nicht auf "Einstellungen" drückt, um zu prüfen dass eine rundungsfreie Liste eingestellt ist, kann es sein, dass die Optimierung mit gerundeten Sägewerkseinstellungen gerechnet wird, ohne dass man es so will.
    Deshalb wäre es nützlich, eine dauernde Status-Info zu haben, in welcher Voreinstellung man sich gerade bewegt.

  • mehr Info in der Holzliste!

    @Dietrich's Programmierung


    Die Optimierungsliste hat zwar sehr gute Funktionen, jedoch fehlen am Ende wichtige Ergebnisse.


    Im konkreten Beispiel wurden Sparren mit 8,16m Länge nicht in die Optimierungslänge von 8,20m einbezogen. Pfetten von 5,46m wurden in der Optimierungslänge von 5,50m berücksichtigt, andere Pfetten von 6,46m wurden aber nicht in 6,50m optimiert (d.h. eine Anschnittlänge von 2cm wird mal berücksichtigt, und mal nicht).


    Am Ende kommt eine unvollständige Liste heraus, die ich manuell mit der ursprünglichen Ablage auf Vollständigkeit abgleichen muss.
    Diese Aufgabe sollte auf jeden Fall das Programm übernehmen, indem zusätzlich eine Liste aller nicht in der Optimierung erfassten Hölzer mit ausgegeben wird.

  • mehr Info in der Holzliste!

    ein ärgerlicher Fehler entstand dadurch, dass zum abbinden von HRB-Wänden an der Kappsäge die Optimierungsholzliste verwendet wurde.
    Die Holzliste enthielt jedoch versehentlich aufgerundete Längen, so dass alle Hölzer etwas zu lang geschnitten wurden.


    Wie kam es zu dem Fehler? Im Baudatenprogramm habe ich eine Listenablage gewählt und die Optimierung rechnen lassen. Dabei war ungewollt eine Listenvorlage gewählt, in der eine Rundung eingestellt war. Nur weil ich vergessen hatte, eine andere Listenvorlage zu wählen, war jetzt die optimierte Liste nicht als Schnittliste verwendbar.


    An keiner Stelle des Programms war eine Info über die augenblicklich verwendete Listeneinstellung. Eine jederzeit lesbare Info z.B. in der Statuszeile oder über der Holzliste hätte wahrscheinlich diesen Fehler vermieden.

  • Quiz für die Lignaexperten

    Hallo Master,


    ich hab da irgendwie ein Brett vor dem Kopf. Das gesamte Thema "Dachflächenausführungen" ist bisher an mir vorbeigegangen; ich hab noch nie eine benutzt. Deshalb kann ich mir auch keinen Reim auf dein Bild machen.


    Nach der Ligna werd ich hoffentlich mehr wissen...

  • Quiz für die Lignaexperten

    Hallo Master,


    worin liegt der Gewinn, mit 10 Klicks dahin zu kommen, wo ich auch mit 2 hinkomme?


    Also Versuch:
    Im Dicam Kerven mit Markierung erzeugen, indem ich alle Pfetten als Gruppe 1 und alle Sparren als Gruppe 2 wähle. Kerven sind kein Punktsymbol, sondern eine Funktion. Aber ohne die Sparren zu Hilfe zu nehmen? Gerade die legen doch die Markierungen fest?


    Vielleicht versteh ich den Sinn der Frage noch nicht? [Blockierte Grafik: http://www.abbund-cad-service.de/smilies/hammer.gif]