Beiträge von Rooflander

Zitat von Der_Planer

Vorher sinnvoll filtern (damit nicht jeder Wandpfosten mit dem Wandkörper kollidiert).

Ist schon klar. Ich versuche auch entsprechende logische Gruppen zu bilden, damit es nicht zu viele Bauteile auf einmal sind.

Zitat von Der_Planer

Bei der Kontrolle sieht man, ob die Meldung plausibel ist oder nicht. Die wirklichen Kollisionen merken und bearbeiten, die anderen einfach ignorieren!

Manchmal sind es so viele, dass man sich nicht mehr alles merken kann.
Dann lässt man die Kollisionskontrolle halt noch mal ablaufen.
Allerdings habe ich seit der 6.01er Version lange Wartezeiten nach der Funktion. D.h.: die Bauteile werden wie gewohnt alle durchgezählt, dann passiert 1-2 min garnichts, erst dann werden die kollidierten Bauteile angezeigt. Das kann bei grösseren Projekten zur Geduldsprobe werden.
Die langen Wartezeiten habe ich nicht immer, aber immer öfter.

s. Titel

Hallo,
hatte Mailkontakt mit Hr.Neumann.
Da wird in nächster Zeit wohl nichts kommen.

Habt Ihr dennoch ein paar Tipps, wie´s besser klappt ?
Master hat ja schon einen Anfang gemacht.

Ja Master, habe auch Blätter mit Bohrungen drin.
Und Du scheinst recht zu haben, anfangs hatte ich da noch Kollisionen. Später (ich habe das Programm in der Zwischenzeit bestimmt verlassen) hat es da funktioniert.

Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die Programmierung hier noch mal Hand anlegen könnte.

Herr Neumann, können Sie da was in Erfahrung bringen ?
Ist mein Vorschlag im Eröffnungsbeitrag zum Einstellen der Genauigkeit realistisch ?

Hallo Master,
habe die Visualisierung der Bohrungen auf > 40mm eingestellt. Meine erzeugten Bohrungen werden somit nicht mehr visualisiert.
Hat aber keine Verbesserung gebracht.

Kann man die Visualisierung noch woanders ausschalten ?

Hallo zusammen,
zurück zum Thema.
Welche Erfahrungen habt ihr mit der Funktion bezüglich Zuverlässigkeit ?

Hab´ das mal ein bisschen beobachtet.
Die Probleme gibs hauptsächlich bei Zapfen + Zapfenlöchern.

Hallo Planer,
wir arbeiten zusätzlich auch noch mit einem kleineren Fräser

Hallo zusammen,

1. seit den letzten Versionen arbeitet die Kollisionskontrolle zunehmend unzuverlässig, d.h. es werden viele Kollisionen angezeigt, die in Wirklichkeit keine sind.
Klar, es kann natürlich sein, daß sich die Bauteile an der xten Stelle hinterm Komma doch noch berühren.
Kann man hier nicht eine Eingabe programmieren, an der man die gewünschte Genauigkeit einstellen kann (ähnlich wie in der Dachausmittlung 1-7-7). Man könnte zum Beispiel einstellen, dass Überschneidungen kleiner 0,5 mm toleriert werden.
Im Moment ist diese Funktion bei grösseren Projekten nutzlos, da jedesmal Unmengen an Kollisionen angezeigt werden.

2. Es gab mal den Vorschlag, daß die kollidierenden Bauteile nach Abschluss der Kollisionskontrolle aktiv geschaltet werden. Kommt da noch was ? Das wäre sehr nützlich, da man sich die betroffenen Bauteile nicht wieder neu raussuchen müsste.

Hallo Doug,
auch wenn das im Haustyp abgespeichert wird: In einem Projekt setzt man ja oft verschiedene Schwalbenschwanzzapfen (SSZ) ein.
Ich fände es auch gut wenn man die Einstellung abspeichern könnte.

Im Moment helfe ich mir damit, dass ich für die gängigen Holzquerschnitte Bildschirmausdrucke der Dialogbox gemacht habe.

Hallo,
ich arbeite gerade an einem weiteren Projekt in der gleichen Bauweise. Diesmal habe ich von Anfang an die Methode mit der Teilkonstruktion angewandt. Leider gab´s auch hier wieder Probleme.

Danach habe ich alle Bearbeitungen aufgelöst. Jetzt scheint es zu funktionieren.

Das ganze ist sehr nervig. Man muss an jedem kopierten Binder alles nachkontrollieren und hat dann immer noch Angst etwas übersehen zu haben. Leider kann man sich nicht auf die Funktionen verlassen.

Gruss Holger

zu Nachzügler: ist klar. Aber Bauteile mit Anschlussbearbeitungen wurden auch zusammen kopiert.

Hab´s gerade mit Teilkonstruktion probiert. Hat geklappt.

Hallo Planer,
Danke für den Tipp. Ist ja total easy.
Ich kannte die Funktion schon, ist ja in der Standard Iconleiste drin.
Habe mich aber noch nie damit beschäftigt.

Zum Problem.
Was meinst du mit Nachzügler.
Ich habe immer die Bauteile eines Binders(Wand) mit aktiv/Fenster ausgewählt und dann kopiert. Wurde alles beim ersten mal kopiert.

Ich bin folgendermassen vorgegangen:
- Anlegen einer 3-lagigen Wandausführung (Strebe-Träger-Strebe)
- an jeder Binderposition eine solche Wand erzeugt
- in die erste Wand die Bauteile eingeben. Bohren, Verzapfen, Überblatten etc. teilweise in Dicam ergänzt.
- Danach die Bauteile in die anderen Wände kopieren und Wandzugehörigkeit in der MOS anpassen.

Bei diesem Kopieren ging ein Teil der Bearbeitungen verloren.

Hallo Forum,
wenn ich die mittleren Binder kopieren will, gehen mehrere Bearbeitungen an einigen Bauteilen verloren (Bohrungen, Überblattungen). Dabei handelt es sich in der Regel um Anschlussbearbeitungen. Ich könnte jetzt zwar alle Bearbeitungen auflösen, aber das kann es ja nicht sein, es muss ja auch so funktionieren.

Herr Vollenberg, würden Sie denn dann bitte die Abbildung 1 ändern ?

also für mich zählt bei den Dachziegelmassen das Maß zwischen den zwei senkrechten Platten der Li+Re Ortgangziegel. Alles andere gehört zur Konstruktion und hat bei den Ziegelmassen nichts zu suchen.
Vielleicht schreibt ja noch ein anderer was dazu.

Im übrigen: Was einige (kleinere) Ziegelhersteller als Planungsvorgaben angeben ist sowieso eine Katastrophe. Da lässt man sich am besten Muster geben und misst den Kram selber nach.

Hallo Master,
das wäre aber komisch. Wie soll denn das Programm bzw. der Ziegelhersteller wissen, wie breit ich mein Ortgangbrett haben will.

Hallo zusammen,
ich glaube, in Abbildung 1 ist noch ein Fehler drin.
Muss das Maß U bzw. B(LOG) nicht an der Aussenkante des Ortgangbrettes angesetzt werden so wie am rechten Ortgang ?

Hallo zusammen,
das Problem gibt es schon immer. Hab´ leider auch noch nicht rausgefunden bei welcher Aktion da was verstellt wird.
Ich fände es wünschenswert, wenn auch beim schliessen und neu öffen eines Planes das zuletzt eingestellte FKS aktiv wäre.