Beiträge von Linus

Das versuch ich.

Es liegt nicht am können, sondern am können. In dem Fall an meinem Können! :wink:

Jetzt hab ichs. Man braucht ja nur auf die Pfeile schauen. Rechts muss man negative Vorzeichen verwenden. Ob das so praktisch ist?

Dann hab ich das schon richtig verstanden. aber warum hat das dann einfluß auf die Berechnung?

Bei meinem Beispiel geht sich der Anfangsknoten aus und der Endknoten überhaupt nicht! Dabei habe ich nur von Anfang- auf Endknoten gestellt.

Servus!

Warum wird im Aufmaß die Wandlauflänge von Wänden angegeben bei denen man kein Aufmaß haben will?
z. B. hab ich Massivmauerwerkswände eingegeben bei und in der Ausführung nur den Hacken für die Kernlage gesetzt. Im Aufmaß wird aber die Lauflänge ausgegeben. Warum?

Servus!

Kann mir bitte jemand erklären was es mit den Anfangs- und Endknoten auf sich hat?
Ich dachte immer das hat mit dem Stabende, also Auflager A oder B, zu tun. Dem scheint aber nicht so.

Eigentlich braucht man da nichts abfragen. Bei Innentüren ist es doch so, Maulichte = Durchgangsbreite + 8cm/Durchgangshöhe + 5cm.

Das größere Problem ist eigentlich, dass Beschriftungen nicht Öffnungsbezogen erzeugt werden.

Brettsperrholz = Brettschichtholz! Danke für den Tipp.

Dem ist nichts mehr hinzu zu fügen.

Ich habe nur Fichte und Buche!

Servus!

Könnten bitte, Texturen für Brettschichtholz Lärche und Kiefer eingebaut werden?

Bons, wenn du das aus dem ACAD kennst weißt du es. Ich will da jetzt keine Werbung für ACAD machen, da ist unser CAD einfach zu gut, nur diese Funktion mit den Griffen war spitze. Wer ACAD kennt weiß was ich meine.

Wenn es nicht kommt, kommt es nicht. Aber toll wäre es.

Ja, ja die Griffe... die vermisse ich dann doch sehr.

Ich bin es gewohnt zu lange Linien, z. B. durch Versetzten oder Kopieren von Linien, einfach so zu kürzen oder zu verlängern. Ist einfacher als stutzen oder anpassen da man keine Linie als Grenze wählen muss. Ist eine Arbeitsweise welche vom ACAD zeichen übrig geblieben ist.
Mit den Griffen hat man sich die ganzen Funktionen stutzen, anpassen, verlängern und schieben erspart, für einzelne Objekte wohl gemerkt. Auch wenn ich jetzt jahre nicht mehr ACAD zeichne, diese einfache zeichenweise hat sich eingeprägt und war schon lässig.
Vielleicht kommt so etwas ja mal bei uns. Hoffnungsmodus an!

Ich kenne das aus dem viel zitiertem ACAD. Endpunkt fangen und dahin ziehen wo man es braucht.
Mehrfach geht, ist aber lästig. Prozente (?) Bekomme ich auf so manche Preisliste (Scherz!) Ich bin einer der viel graphisch macht und deshalb stört mich das.

Beispiele: Bei jedem Projekt.

Zitat von Der_Planer

Grafisch ist es also nicht möglich, eine Linie kürzer als ihre Hälfte als Ergebnis zu erhalten. Da das grafische Verkürzen oft nach Augenmaß geschieht, kann man in diesem Fall genauso gut eine kurze Prozentangabe machen.

Und das ist mein Problem!! Könnte das bitte gelöst werden? Ich verwende diese Funktion relativ oft und dann fast nur graphisch.

Ich will das Thema nochmal nach vorne hohlen.

Die kannst du in dein Projekt einfügen dann entpacken. Das ist ein Muster, das du nach deinen Angaben abändern und berechnen kannst.
Unter Datei-Vorlagen kannst du die Datei auch als Vorlage speichern.

Da gibt es ein Vorlage von DHP.

Ich hab die mal angehängt.

Super!

Da fällt mir ein, der Export DXF-Ansichtsfenster funktioniert nicht mehr. Ist das so gewollt?