Beiträge von BEAR

Mit einer Dicam Vollversion ja !

Typ 4 Bearbeitung

Wenn ich bösartig Antworten wollte ,

Wie ein ganz normales Satteldach ! :lol:

Sorry, deine Frage ist so Allgemein, da kann ich nicht anders !

Genau so sollte das sein ! :+:

Zitat von Der_Planer

Ich mache es seit Jahren so, dass ich tatsächlich eine Anschlagkante stehen lasse, so dass das Holz im 2cm-Raster bleibt.

So mach ich das ja auch wann immer möglich ,
das geht aber halt nicht immer !
Wie es der Teufel will sind es aber genau diese geschätzten 20-25 % die dann richtig Probleme auf der Maschine bereiten !

Das ist doch ein Grundlegendes Problem ,
da brauch ich kein Projekt !

Sobald ein Bauteil eine Abgratung oder Auskehlung bekommt die nicht
einen minimalen Rest des eingegebenen Querschnittes stehen lässt und dementsprechende Bearbeitungen die ein Umkanten erfordern einhält , taucht dieses Problem auf !

Es tut mir ja leid,
Ich hab da die letzten Jahre keine Besserung bzw. Änderung festgestellt !

Ich versuche diesem Problem wo immer möglich zu umgehen indem ich irgendwie einen min. Anteil des Querschnittes stehen lasse , dies geht halt nicht immer , was zur folge hat das hier ein riesiges Fehlerpotenzial schlummert !

Sorry Joachim ,

aber was soll ich denken wenn ich in 10 Jahren 3 Rückmeldungen zu diesem Thema von der Firma Dietrichs bekomme ?

Alle Jahre wieder !

Ein Querschnitt von 37,3989 ist Lächerlich !

Zum Guten Glück hat mein Maschinenführer aufgepasst ,
sonst würden etliche Bohrlöcher (für Iddefix Verbinder ) nicht passen
nachdem ich die Werte im EKP geändert hatte und somit das Quermaß nicht mehr Stimmte !

Ich bedanke mich recht Herzlich bei denen die das Seit Jahren für kein Problem ansehen !

Wenn die Abfrage im Builder externes Ausgabegerät kommt ,hast du doch schon den ersten Punkt gemessen ,
Im Programm sollte jetzt eigentlich in der Statusliste rechts unten die Aufforderung zum Messen des zweiten Punktes stehen.

Ist das so ?

Einstellungen Stimmen Alle ?

Das Projekt im Bild ist von2008 ,

Da gab es weder Kombielemente noch Vorgabewerte !

Das sind alles Beschläge mitTyp4 Bearbeitungen ( Bohrungen )

Ob man da über Kopieren spricht , oder Bearbeitung Übernehmen und Anpassen wird man bestimmt Diskutieren können ,

Mir würde eine Übernahme wo ich Längs und Quermaß bzw. tiefe neu Abgefragt wird eher gefallen ,

für das Längsmaß wäre dann natürlich Champions League
Übernahme Positionieren an Punkt ! :lol:

@ Joachim ,

Ich hätte da einen Wunsch !

So wie Gottlieb es schon schreibt ,

die Typ4 Bearbeitung hat definitiv seine vor teile ,

Hier mal ein kleines Beispiel mit Hunderten von Bohrungen ,
jeder Schwarzer Strich ist eine Typ 4 Bearbeitung bei der ich nur noch
das Hilfsbauteil in beide Richtungen Kopiert Habe !

Zitat von benjamin_gretsch

Vielleicht würde auch ein Beispiel helfen, um was es denn konkret geht?! :wink:

Na ohne angehängte Typ4 Bearbeitung kannst du Neuberechnen bist du schwarz wirst und kommst auf keinen grünen Zweig ! :lol:

Zitat von benjamin_gretsch

Das Bohrungen kopieren funktioniert doch... zumindest indirekt!
Gib dir dazu einfach ein Hilfsbauteil ein und kopiere dieses zum nächsten Stab -> dort wählst du dann 'Neuberechnen' (wenn du im DICAM bist dann 3-1-9) und fertig. :wink:
Dann hast du schon mal die Bohrungen in den Stäben.

Herr Lehrer Herr Lehrer ,
Das kann aber so nicht funktionieren was du da beschreibst ! :lol:

Einstellungen-Werkzeuge-Markierung !

Zitat von benjamin_gretsch

Ich geh' davon aus, dass Rainer diese Bearbeitung ebenfalls mit einem Hilfsbauteil erzeugt hat?!

Müsste dann eine (offene) Ausnehmung sein....?!

Richtig !

Geht auf Die K2 als Blatt Stirnseitig !

Und was hindert dich daran ? :lol:

Wenn man dann aber wieder 5-6 oder mehr Einzeldecken
zu einem Deckenplan zusammenfügen muss , macht es nicht wirklich Spaß !

Wurde da einmal darüber nachgedacht ?

Wäre immer wieder zu gebrauchen ,
gerade bei Industrie oder Hallenbauten !

Zitat von zollstock

Ja das sind wir eben am überlegen. Die neue WMS ist laut weinmann für 5-15 Häuser im Jahr.
An dieser Maschine kann man allerdings nichts ändern. Die gibt es nur mit zwei nagler und einem Fräser. Wenn man säge oder Beschriftung will muss man deutlich höher einsteigen.

Genau das meine ich ,

Machen wir doch mal eine Milchmädelrechnung ,

10 Häuser im Jahr a ca 40 Wände ( Hoch gegriffen )

Zeitersparnis ( geschätzt ) pro Wand15min. nach Abzug AV usv. =100h

a 60-80 Euro =6000 -8000 Euro .

So, wo liegen wir bei einer WMS 060,
200000-300000 mit allem drum und dran ,

Umbau , Absaugen , Kompressor , Fundamente , Dietrichs schnitt stellen ,
usw .
Soll ich weiter Rechnen ?

Nicht falsch verstehen ,
ich möchte da nichts schlecht reden ,
aber über so etwas würde ich mir bei ca. 40-50 Häusser im Jahr Gedanken machen .

Zitat von zollstock

Der Schritt zur WMS 100 ist allerdings auch ein stolzen Sümmchen. Was es für unsere Ca 8 Häuser nicht mehr Interessant macht.

Ich weiß ja nicht , aber bei 8 Häusern im Jahr ,
macht da die ganze Sache überhaupt Sinn ?

Zitat von HolzSand

Gibt es hierfür eine Lösung?

Wenn ich dich richtig verstanden habe würde ich sagen ja ,

Zwei Dächer Übereinander eingeben ,
Giebelwände als Gaubenwand eingeben ,
damit sollten sie sich mit beiden Dächern Verschneiden !