Beiträge von BEAR

    Zitat von Rouven

    In DICAM unter 1-7-2, Vorgabe für Farbset gemäß: 1. Stabart (Standard) oder 2. Identnummer[b] wählen. Im BDP die gewünschten Farben auswählen für die einzelnen Identnummern und schon sind sie FARBIG dargestellt im Programm.


    du hast warscheinlich hier Identnummer eingestellt !


    Entweder änderst du das auf Stabart ,
    oder du must dir im Bauteilkatalog die Farben so einstellen wie du sie gerne hättest .


    Die Farbänderung passiert dann aber nur bei neu eingegebenen Bauteilen oder du must dir einmal die Volumeninfo anzeigen lassen .

    Also bei uns gehen sie ohne Probleme !


    Abbrechen also in 3 Jahren glaube ich 2 oder3 mal und einmal war klar , Metall ( Rambamuffe ) verträgt der Fingerfräser halt nicht ! wobei da wirklich auch nur die ersten zwei Platten kaputt waren .
    Was die sauberkeit angeht , das ist eher eine Sache des Maschinisten und wie viel m³ du dem Fräser zumutest

    Hallo !


    Ich bin gerade ebenfalls daran eine PV Anlage als indachlösung mit in eine Dachfläche zu setzten .


    Meine Idee war nun das ganze als Dachfenster einzugeben , allerdings hab ich nun das Problem das es mir dann Automatisch die Lagen unterhalb der Anlage ausstanzt ,also keine Lattung Keine Isolierung und keine Deckenverkleidung ,
    Gibt es irgend eine Möglichkeit die Durchdringung zu begrenzen ?

    Zwei Möglichkeiten (die wir schon hatten ) !


    Schrauben der Aufhängung der UV an der Linearführung locker !


    Oder Neigungsachse Stimmt nicht !


    Beides nur zu Überprüfen mit einer Kastenwasserwagge !

    Ist das auch wirklich die Lagenkontur deiner Plattenlage ?
    Das ganze sieht mir eher aus wie die Kontur des Rohkörpers der Wand !
    Hast du alle anderen Lagen ausgeschaltet (auch die die keine Belegung haben )

    Sollte eigentlich dann im BDP beim Aufmaß der Beschläge und Verbindungsmittel erscheinen !
    Die Länge ändern ist ja kein Problem wie du schon sagst , 1mal ändern und das abspeichern nicht vergessen !


    @ Linus
    Dicam 3-1-03 hat im Moment noch nichts mit den angehängten Verbindungsmitteln bei den Bohrungen zu tun , kommt vielleicht noch irgendwann !

    @ Herr Neumann


    Klar kann mann es nicht jedem recht machen !
    Das ganze sollte ja auch eher ein vorsclag sein !


    Mein Vorschlag dazu wäre :
    In der Projektverwaltung oben rechts kann man Bauvorhaben undKommentar ändern und auf Baustelle und Bauherr zurückgreifen ,
    hier noch ein feld dazu wo man direkt auf die Projektinfo zugreifen kann !
    Wäre ne feine Sache


    Was das Einschließen der Programierer im Keller angeht ,
    Solange sie nicht noch angekettet und bei Wasser und Brot ihr dasein fristen ! :smiling_face_with_sunglasses: :lol: :lol:
    duk und weg !

    Ich glaube eher das mein Kolega meinte ob man
    die Projektinfo nicht irgendwie in die Projektverwaltung intigrieren könnte ,
    als eine Art Notitzzettel !
    Holger korigiere mich wenn ich falsch liege !

    Besten Dank für die Antwort !


    Hab mir das ganze gerade nochmals im EKP angesehen ,
    laut bearbeitungsschritten und Detailsimulation wird das ganze mit der SBF
    gemacht und es sollte keine rundung stehen bleiben , hier scheint es ein Darstellungsproblemm im EKP zu geben !


    Was die Typ 4 bearbeitungen angeht sollte man vieleicht einmal darüber Nachdenken mehr Bearbeitungen zu Programieren , würde manche sache erleichtern !

    Hallo !


    Warum läst sich eine Längsnut als Typ 4 Bearbeitung nicht an einen Beschlag Übertragen ?


    Uns warum lassen sich das nur manche Bearbeitungen und manche nicht !!!!?????



    ](*,)


    Grund der Nachfrage !


    Ich bin gerade dabei den Walco 40 so umzuschreiben das er für unsere zwecke richtig fumktioniert !
    Das ganze soll nachher als Eckverbinder für den HRB in den Editer einfliesen und in der Wandpfette und Wandschwelle ein Blatt Stirnseitig erzeugen , und im Pfosten eine Längsnutt ! Das Blatt ist ja kein Problemm,
    die Längsnutt kann ic aber nur als offene Ausnehmung erzeugt und kommt wie in Bild zu sehen nicht richtig auf die Maschine

    Was mir einfach daran nicht gefällt ist das bei jedem Werkzeugwechsel das Bauteil aus der Bearbeitungszone fährt !
    Die Lösung mit dem Werkzeugschrank ansich ist ja nicht schlecht , die frage wäre nur wo er platziert wird .
    In dieser Bauart wäre die Robot nur recht wenn man wirklich viele Bauteile mit mehreren verschiedene Bearbeitungen hat !
    Als Maschiene zum m³ oder Lfm machen seh ich sie nicht !
    Wenn ich überlege ich müste da drauf Sparren oder nen HRB mit eingefrästen Pfosten und Riegeln Zimmern :question_mark::question_mark:
    Ich glaub dann kann man sich nen zweiten rechner nebehin stellen und schon mal das nächste Bauvorhaben eingeben !


    Laut Aussage eines Mitarbeiters von HH soll die Zielgruppe ja eher kleinere Zimmereien und Firmen mit viel Sonderbauten sein !


    Fazit :
    Der Ansatz nicht schlecht !
    Das ganze mit midestens Doppelter Gescwindigkeit und das ganze wäre ne überlegung wert !