Beiträge von veedi

Zu weit...

AHA :idea:
DANKE für die Info

Warum kann man eigentlich nicht mehrere Wände gleichzeitig anschneiden?

Verschiedene Möglichkeiten gibt es ja momentan schon, z.B. eine Wand erzeugen wie schon erwähnt bzw. ein freies Koordinatensystem anlegen,...
Dies ist halt meist aufwendiger wie ein einfacher "Schnitt", den man auch über 3 Punkte definieren können sollte.
Allerdings kann man bei einer Wand oder Decke
(Vertikal/Horizontalschnitt) natürlich auf die Komfortable Eingabe der Hölzer zurückgreifen.
Ideal wäre es wenn man auch mit geneigten/ gedrehten Wänden-Decken arbeiten könnte, d.h. eine Wand in Dicam frei in den Raum gedreht.
Oder einfach eine Kombination, z.B. eine Fläche über Konturpunkte definieren (es entstehen Vielecke), die bekommt somit eine festgelegte Kontur und dieser Kontur dann eine Tiefe geben, dadurch entsteht ein freier Körper, den man in der Wand oder Deckenkonstruktion belegen kann, mit verschiedenen Lagen, und in dicam liegt dieser Körper dann frei im Raum,...eigentlich ganz einfach, oder ?

Momentan gibt es in Dicam ja die Möglichkeit sich über 7 ( Ansicht / Schnitt) verschiedene Schnittansichten zu erzeugen, z.B.7-8 einen allgemeinen Schnitt der aktivierten Hölzer. Hier wäre es von Vorteil wenn über diese Ansicht eine Art 2D Arbeitsebene entstehen würde. Momentan kann man zwar auch Hölzer in diesen Ansichten eingeben, wobei dies nicht ganz so einfach ist, da auch nicht dargestellte Linien und Punkte gefangen werden und der eingegebene neue Stab in der Ansicht nicht mehr dargestellt wird...
Weiter ist es auch nicht ohne weiteres möglich sich in dieser Ansicht Hilfslinien, Punkte ... zu erzeugen, da auch hier nicht eingeblendete Kanten gefangen werden.
Ist dies überhaupt der Sinn dieser Ansicht bzw. wäre so etwas zu realisieren?

:oops: Ich wollte hier auf jeden Fall niemanden verwirren!
Hauptsache es wird wieder so wie es war....Dankeschön

Dies diente hier nur als Bsp.

Teilweise werden mir jedoch Freikerven die durch einen automatischen Anschnitt entstehen so übergeben, daß ich im EKP dann die Meldung bekomme, "Kerve durchtrennt Bauteil".
Durch einen V-Schnitt bekomme ich dann eine definierte Endbearbeitung.

Ja, der temp. Punkt soll auch außerhalb einer Funktion zu Verfügung stehen.
3.Art von Punkt?
Schauen Sie doch einfach mal wie die Verwendung des temp. in der 4.09 noch funktionierte. Zum einen ohne und während einer Funktion.
Der temp. erzeugte Punkt war immer sichtbar und konnte auch angewählt werden, so daß es z.B. möglich war mit Hilfe des 1.Punktes einen weiteren zu erzeugen z.B. Lot auf Linie,...
im Prinzip die gleichen Funktionen wie ein Hilfspunkt, nur daß er nicht gespeichert wurde und über MM zu Verfügung stand.

Es soll ja hier nichts neu erfunden werden sondern einfach wieder so funktionieren wie es bis dato funktionierte, da waren ja auch alle mit zufrieden.
So wie es mal funktionierte hatte man z.B. auch die Möglichkeit während einer Funktion auf auf diese Punkte zurückzugreifen, z.B. eine Linie auf die schnelle dritteln,( 2 x Punkt-Punkt/2),....
Wie gesagt, im freien Konstruieren ist dies teilweise sehr hilfreich.

Auf jeden Fall sollte es kein richtiger Hilfspunkt sein, da diese ja mit gespeichert werden.
Die Anwahl über die MM war auf jeden Fall sehr praktisch und schnell, wenn temporär nicht passt, nennt Ihn halt TEMPO Punkt :wink:

Beispiel habe ich ans Forum gemailt.

Kein Problem

Zitat von veedi

wieder ein Beweis dafür, daß es keine Probleme sondern nur Lösungen gibt :idea:

:applause:

wieder ein Beweis dafür, daß es keine Probleme sondern nur Lösungen gibt :idea:

Dann sollte man vielleicht die Texte während der Eingabe ändern, dort heißt es nämlich Stäbe wählen.
Dies wäre z.B. wieder ein Grund mit der 4 zu arbeiten oder zigfache Mehrzeiten in Kauf nehmen Da man für jeden Stab aufs neue den Schnitt definieren muß
Ich fange langsam an an mir selbst zu zweifeln....

War wohl auch jahrelang ein Fehler

Jetzt verstehe ich gar nichts mehr!
In jeder neuen Version werden Sachen geändert die Jahre lang gingen und dann ein Fehler sind bzw. waren?
Es ist schon toll wenn man sich immer wieder neue Wege suchen muß um ans Ziel zu kommen bzw. gewohnte Vorgehensweisen auf einmal nicht mehr funktionieren.
Aber man hat ja die Möglichkeit weiter mit den alten Versionen zu arbeiten. :idea:
Ich arbeite z.B. teilweise noch mit einer Version von vor 3 Jahren, da dort Sachen gehen die jetzt nicht mehr gehen.

Ich sehe dies hier jedoch immernoch als aktuellen Fehler:

Warum kann man denn in einer Funktion wie schon oben beschrieben mit dem Temp. Punkt nicht weiterarbeiten?Z.B. 1. temp Punkt, Punkt auf Kante, 2. 1. temp.P. wählen, dann diesen per Lot auf Linie, geht aber nicht!!!???????????Da er einfach nicht angewählt werden kann.
Kann man dies nicht einfach wieder so machen wie es schon seit Jahren falsch war?

Wohl schon ein "normal erzeugter" Punkt, der aber nicht gespeichert wird, und somit sind wir wieder bei temporär!?

Möchte man aus mehreren Stäben den gleichen V-Schnitt erzeugen,
muß man für jeden einzelnen Stab neu den V Schnitt definieren,
d.h. jedes mal wieder die entsprechende Grundlinie und Schnittflächen anwählen.
Weiter hat man nicht die Möglichkeit den V Schnitt einfach abzubrechen( MR oder Schaltknpof "X"), man muß jeden vorher gewählten Stab durchklicken und die Meldung abwarten " V Schnitt berührt Körper nicht"

Das " einfach abbrechen" funktioniert auch bei der Auskehlung nicht.

Das Problem ist momentan eigentlich nur das, dass die Punkte erzeugt aber in jeglichen Funktionen nicht angewählt werden können.