Beiträge von doludo

Dans la continuité du post précédent :

Lorsque je veux sélectionner seulement les bois ayant un usinage autre qu'une coupe d'onglet, Dietrich's me maintient aussi les bois ayant un marquage.
Je veux dire par là que les bois n'ayant qu'une coupe à chaque bout (coupe à 90°) mais pourvu d'un marquage sont sélectionné par le programme.
J'ai essayé de supprimer le marquage (qui est involontaire) via DICAM 3-05-1 puis "Annuler marquage" puis "Créer" mais rien n'y fait

J'ai aussi essayer via DICAM : 3-05-01 (Effacer marquage) puis sélectionner la poutre mais rien n'y fait.

Quelle est la méthode ?

Merci

Cela ne m'arrange pas vraiment. Je ne peux pas envoyer le fichier complet à la scierie au risque qu'ils usinent tout le dossier : ce que le client ne souhaite pas.
Une possibilité serait de mettre tous les bois que la scierie doit usiner dans un paquet/élément MOS. La scierie saurait alors quel paquet ils doivent usiner et laisser les autres tels quels.

Ceci dit, peux-tu expliquer ce que sont les "Groupes de construction"

Bonjour,

Je souhaite envoyer une conception en soustrayant tous les bois où une seule coupe d'onglet est réalisée.
Depuis DICAM, j'utilise la fonction 8-7 pour faire un tri. Dans "Traitement machines", je sélectionne "Avec traitement machine - ignorer si coupes d'onglet seules".

Lorsque j'ai les bois souhaités, je supprime tous les autres et enregistre sous un nouvelle position. Ceci pour garder une conception complète qui sera utile pour mes plans 2D.

Le hic c'est que je perds la numérotation de mes bois dans la nouvelle conception (la numérotation de certains bois devient 0).

Comment faire sachant que je ne peux laisser la scierie faire elle-même le tri.

Merci d'avance

Bonjour Gaël,

Merci pour la réponse. Tu te doutes certainement qu'il n'est pas vraiment jouable de faire cette manipulation pour l'ensemble des ossatures d'une habitation.
Dommage qu'il ne soit possible de faire en sorte que la hachure des panneaux puisse être non prioritaire sur celle de l'ossature. Cela augmente les manipulations sur chantier en cas de montage sur place.

Bien à toi.

Ludovic

Bonjour,

J'utilise des plans d'ossature avec un panneau de contreventement intérieur. Dans mon dépôt de plan, je choisis de voir la couche 0 et la couche 2 (l'OSB).
Le mur est vu depuis l'extérieur afin que le remplissage de la couche 2 ne vienne superposer le remplissage de la couche 0.

Seulement cette vue est handicapante sur chantier : pour pouvoir mettre l'OSB, chaque paroi doit être retournée (vu que l'OSB est situé sous les montants en bois).

Y a-t-il moyen d'avoir une vue depuis l'intérieur tout en ayant le hachurage des couches 0 et 2 qui ne se font pas concurrence ?

Merci d'avance

Bonjour,

Il existe encore une autre méthode il me semble. Je l'utilise depuis la nouvelle version :

Lorsqu'un mur est construit, sélectionner les éléments (8-2)
Puis faire CTRL + C (= copier)

Se rendre ensuite dans la construction du mur suivant
Faire CTRL + V (= coller)

Il suffit alors de donner le point de position.

Cela fonctionne très bien.

Merci pour le suivi et pour la bonne idée.

Bonjour,

Si vous avez le même problème que moi, dites-le : plus nous sommes de demandeur et plus la demande sera entendue :+:

Serait-il possible de faire en sorte que les lisses de chaînage puissent être soustraites des plans d'ossature ?
Tout comme peuvent l'être les semelles d'implantation (623) ?

Pour ma part, je fais un plan à part pour les lisses de chaînage. La raison est que j'essaie d'utiliser au maximum des longueurs complètes de bois et que, lorsque je sépare les murs en éléments, je me retrouve parfois avec des lisses de chaînage dépassant l'ossature de 2,00m.
Pour l'instant je fais en sorte de ne pas attribuer les lisses de chainage à tel ou tel élément. Mais ceci n'est pas possible avec les parois non séparées en éléments : elles font automatiquement partie de l'ossature.

Au final je me retrouve avec des plans d'ossature ayant la lisse de chaînage et d'autres ne l'ayant pas.
L'autre solution est d'attribuer les lisses aux éléments mais alors j'ai ces bois qui dépassent de 2,00m.

D'où ma demande : serait-il possible de pouvoir soustraire les lisses de chaînage des plans d'ossature comme le sont les semelles d'implantation ?

Merci d'avance.

Ok, c'est bien ce qu'il me semblait. Merci.

Ce qui serait vraiment "génial" avec les ECP, c'est que l'image d'aide située à droite puisse être orientable.
Ceci afin de pouvoir mettre l'image d'aide dans le même sens que la barre sur laquelle on travaille. Du coup les coordonnées à indiquer seraient vraiment plus claires. Je lance l'idée, on ne sait jamais :+:

Je ne vois pas bien comment il est possible d'utiliser l'outil "Coupe en V" avec un longueur limitée de cet usinage.
Comment faire cela sur le panneau KLH sur une partie seulement de sa longueur ?

Bonjour,

Je viens de prendre le temps de faire cet assemblage. Avec les EAI (3-2-2) depuis DICAM, la fonction enlèvement ouvert n'a pas fonctionné correctement : pas possible de choisir à partir de quel bout l'enlèvement commence.
Pour ma part le chanfrein se créait depuis le pied du mur vers le haut alors que je souhaitais du haut vers le bas.
J'ai changé la valeur de l'angle GW pour lui donner la valeur 180° mais le logiciel refuse apparemment cette angle (les angles intermédiaire entre 90 et 180° fonctionnent).

--> à voir s'il est possible d'ajouter le bout à partir duquel se crée l'enlèvement ouvert dans la fonction ??? Gaël ??

Finalement c'est avec "Enlèvement", toujours depuis les EAI que j'y suis arrivé.

J'ai mis le résultat en image pour bien comprendre.

Bonjour,

Finalement j'ai trouvé pour la poutre en continuant à chercher une solution. Il me reste à trouver pour le CLT. Je m'explique :
J'ai fait une réservation dans le CLT pour poser le linteau de la fenêtre. Le client veut un chanfrein dans le linteau en lamellé-collé et dans le CLT (là où le bois de bout du linteau rencontre le CLT). Ceci une finition esthétique.

Ok donc pour le linteau, merci. Par contre je n'ai pas encore trouvé pour réaliser cette coupe sur une longueur limitée. Une idée ?

Bonjour,

Je cherche à réaliser un chanfrein en bout de poutre. C'est à dire sur une des 4 arêtes de sa section (Hauteur ou Largeur de la poutre).
J'ai trouvé la fonction pour la longueur d'une poutre mais pas pour ces autres arêtes.

Existe-t-elle ? Si oui, où puis-je la trouver ?

Merci d'avance.

Bonjour,

Toujours dans le cadre d'un chantier en CLT, je dois réaliser des réservations pour les blochets électriques.
J'ai bien trouvé la fonction (EAI) permettant de faire les percements des blochets. Par contre, il n'y a pas de fonction permettant de faire des percements pour blochets double, triple, ....

Je peux sans problème faire des blochets multiples (plusieurs cercles côte à côte) mais cela nécessitera de faire du travail au ciseau à bois sur chantier alors qu'un centre d'usinage ferait ça à la fraise en quelques secondes.

Y a-t-il une fonction quelque part que je n'aurais pas trouvé ?

Merci d'avance.

Bonjour,

Je cherche à réaliser des perçages sur des murs perpendiculaires en CLT. Je dois faire ces perçages tous les 30cm.
Quelqu'un peut-il m'expliquer avec quelle fonction faire cela sans devoir indiquer les perçages un après l'autre ?

Merci d'avance.

Bonjour,

Je recherche le dessin d'une rose des vents. Quelqu'un aurait-il ça en bibliothèque et à partager ?
Merci d'avance.

Bonjour,

Y a-t-il un document expliquant les nouvelles fonctionnalités du contrôle collision (2-09-1 depuis DICAM) ?
Je n'arrive pas à l'utiliser correctement. Lorsque j'utilise l'outil, Dietrich's me propose "une à une" ou "Toutes les collisions". Si je choisi "une à une", je peux traiter la première collision mais je ne vois pas comment passer à la suivante.
De même il me semblait que Dietrich's proposait des assemblages permettant de résoudre ces collisions. Je me trompe ?

Actuellement, je lance l'outil puis appuie sur "toutes les collisions" puis "quitter" et enfin 2-09-3 pour n'avoir à l'écran que l'ensemble des collisions. Je les traite alors une par une.

Je pense que je passe à côté de certaines fonctionnalités qui seraient bien utiles. Est-ce le cas ?

Merci d'avance.

Bonjour Gaël,

Pour le point 2 :
PITZL propose toute une gamme de queue d'aronde métallique. Celle qui m'intéresse dans mon cas est la 88318.000 dont les dimensions sont de 80x180x12mm.
Il y a également d'autres queues d'aronde beaucoup plus larges et hautes (je n'en reprends qu'une partie):
120x200x12
120x450x20
140x400x20
......

Dietrich's s'arrête à une dimension de 75x200mm .... qui n'existe malheureusement pas (voir capture d'écran ci-joint).

Pour le point 3 :

Oui l'usinage doit être transmis à une machine.

Merci à toi

Bonjour,

Je souhaite réaliser l'encastrement d'une queue d'aronde métallique en bout d'une pièce. Celle-ci est biaise par rapport à la poutre à soutenir (voir image).
Je ne suis pas arrivé à placer cette queue d'aronde avec l'outil connecteur. Je suis donc passé par 1-5-2 (depuis DICAM).

Première chose : je n'ai pas retrouvé la gamme PITZL tel que je l'ai dans mon catalogue actuel (récent). Les pièces sont différentes...

Pour créer l'enlèvement au bout de la poutre, j'ai voulu utiliser un EAI (après avoir essayé d'autres usinages en vain) : "Enlèvement ouvert". Le hic c'est que cet EAI mentionne dans l'image une profondeur "x" pour cet enlèvement mais ne propose pas d'introduire une valeur (voir pièce jointe). Du coup l'usinage se fait sur toute la profondeur.

Y a-t-il une autre manière de faire ?

Merci d'avance.

Bonjour,

Je cherche à pouvoir centrer le texte contenu dans les métrés. A ce stade-ci, je ne vois pas où je peux faire en sorte de modifier cela.
J'ai été dans "Info-bâtiment" puis "Édition" (partie métrés) et finalement dans "Typographie". En modifiant les alignements de texte, je n'ai pas trouvé l'endroit où je pouvais régler celui du texte contenu dans les colonnes.

Je vois aussi que certains textes des colonnes ont un écartement par rapport à la ligne gauche. Je ne vois pas où modifier cela.

Images en annexe :
- écartement insuffisant entre texte des différentes colonnes (un centrage arrangerait le problème)
- écartement plus lisible (en modifiant la distant horizontale du texte dans "Texte avant" - "Tableau")

Merci d'avance.