Hallo,
Vielen Dank an alle für die Tips
Werde nun mal testen welcher Rechner mir am besten behagt.
Beiträge von Markus_Herrmann
-
-
Hallo,
Ich bin auf der Suche nach einem brauchbareren Bildschirmtaschenrechner als der mit Windows mitgelieferten Version.
Die Funktionalität sollte der eines CASIO Taschenrechners entsprechen.
Habe mir heute die Testversion von DeskCalc. heruntergeladen.
Ist im Prinzip genau das was ich suche.
Einziges Mango: Die Funktion M+ übernimmt wie auch der Windows Rechner nur die letzte Zahl bzw. das durch die Enter-Taste ermittelte Ergebnis in den Speicher.
Bei den Casio-Rechnern wird beim Drücken der M+ Taste nach einer Rechenoperation gleichzeitig das Ergebnis angezeigt und in den Speicher übernommen.(Die Entertaste wird nicht benötigt)
Kennt jemand ein entsprechendes Produkt? -
Welche Dateien wären das?
-
Danke für die Hinweise. Ich habe die alten Anhänge gelöscht und den neuen komprimiert.
-
Das wollte ich ursprünglich tun, bekam jedoch die Meldung mein Limit sei erreicht.
-
Das Problem muß tatsächlich mit diesen von mir eingegebenen Ziegeln zu tun haben.
Mit anderen Ziegeln funktionierts bestens (auch mit selbst eingegebenen)
Allerdings sehe ich den Fehler nicht.Ich füge mal einen Bildschirmausdruck mit den Einstellungen der Firstanschlußziegeln an.
-
Hallo,
beim Versuch Ziegel zu tauschen (Firstanschlußziegel) kommt folgende Fehlermeldung:Exception: Access violation
Die Ziegel wurden von mir selbst angelegt (Trost RG10)
-
Hallo,
Im Internet gibt es zahlreiche kostenfreie DXF oder DWG-Viewer über die man eine DXF- Datei anschauen und teilweise auch plotten kann.
Ich lege mir die Dietrichspläne als DXF ab, öffne sie zb. mit dem SEW-Viewer und plotte sie auf einem HP Draftmaster II.
Allerdings gibt es Einschränkungen (z.B. werden gestrichelte Linien mit extrem langen Strichen dargestellt)
Habe mir allerdings auch vor Jahren den WINLINE-Treiber gekauft. Ob es auch ohne diesen funktioniert weis ich nicht. -
Danke für die Infos.
Eventuell kann ich schon heute mittag beim Kundentreffen in Lauterbach eine CD bekommen.
-
Hallo zusammen,
Gerade möchte ich ein Stellbrett winkelrecht zur Dachfläche eingeben und bekomme seltsame Ergebnisse. (siehe Anlagen)
Ist das ein Programmfehler oder stehe ich total auf dem Schlauch?
Version 5.01
-
Hallo Herr Schwarz,
vielen Dank für die schnelle Hilfe -
Hallo,
Ist es richtig, daß bei der Parallelinstallation die eigenen Wandausführungen nicht übernommen werden oder ist bei mir etwas schief gelaufen?
Gibt es eine Möglichkeit diese nachträglich einzulesen? -
Hallo
Ich habe das gleiche Problem
Ebenso hat sich nicht wie gewohnt das neue Handbuch installiert und ich kann es auch auf der CD nicht finden. -
schnipie
Danke für den Tipp, habe das auch schon angedacht. Ich kann in diesem Fall aber auch mit der halbhohen Wand leben. (Zum Hölzer eingeben reichts).
Ich wollte nur sicher gehen, daß ich keine grundsätzliche Lösung übersehen habe.@Herrn Neumann
Werde das Projekt gleich absenden. -
Hallo,
mit den angesprochenen Gaubenwänden habe ich auch gerade so meine Probleme.
Ich habe eine Schleppdachgaube die über 2 Stockwerke verläuft.
Die Gaubenseitenbacke des 1. Stockwerks bereitet keine Probleme.
Im 2. Stock bekomme ich die Seitenwand einfach nicht korrekt verschnitten.
Gebe ich sie als Außenwand ein, wird sie mit der Hauptdachfläche verschnitten, also im Rauminneren erzeugt.
Gebe ich sie als Gaubenwand mit der erforderlichen Höhe ein wird sie oberhalb der Gaubendachfläche erzeugt.
Ich konnte die Gaubenwand nur an der gewünschten Stelle erzeugen indem ich sie höhenbegrenzt auf den niedersten Punkt eingegeben habe.
Nun fehlt mir natürlich die obere Dreiecksfläche.
Gibt es hier eine Lösung ? -
Hallo,
Neue Beobachtung:
Die Verschiebung tritt grundsätzlich auf, wenn die Koppelpfetten neu berechnet werden. z.B. bei Bauteile ändern oder Neuberechnung Tragwerk. -
Hallo,
Ich habe nun wieder ein ähnliches Projekt und habe meine Eingabeschritte nun genau beobachtet und festgestellt, daß die Verschiebung der Koppelpfetten nach der Eingabe der abgesenkten Sparren (Doppelzangen) erfolgt war.
Ich habe den Projektstand vor der Eingabe der Zangen abgespeichert, und in ein neues Bauwerk übernommen und werde beide Versionen an die Hotline senden.
Die Verschiebung tritt auch schon auf wenn ich über Bauteile ändern
die Verbindung Sparren zu Pfette von ursprünglich "eventuell Ausblattung" auf "Blatt in Pfette" einstelle.
Im Aktuellen Projekt beträgt die Verschiebung 8,5mm. -
Bons:
Ich denke eher nicht,
Es ist ja so, daß die Positionierung zunächst gestimmt hat, erst nach der Weiterbearbeitung der darunterliegenden Zangen (Abschnitt parrallel zur Pfettenaußenkante mit Abstand 5 cm und Kopfbearbeitung mit 2 Abschnitten) tritt der Fehler auf.
Ich werde versuchen den genauen Zeitpunkt ab wann die Verschiebung eintritt zu rekonstruieren, weis jedoch nicht wann ich Zeit dafür finde.
Für das aktuelle Projekt spielt die Verschiebung keine Rolle.Trotzdem Danke für den Hinweis
-
Hallo zusammen,
Ich plane des öfteren Carports bei denen Koppelpfetten auf Doppelzangen liegen.
Die Koppelpfetten gebe ich im Tragwerk mit Neigungswinkel der Dachneigung und Obholz 0 ein.
Die Zangen werden als Sparren mit entsprechender Absenkung eingegeben.
Nun passiert es regelmäßig, daß ich die Koppelpfetten korrekt an den gewünschten Punkten platziere, dieses auch mehrmals kontrolliere und dann nach den Verfeinerungsarbeiten (z.B. Kopfbearbeitungen an den Doppelzangen) plötzlich feststelle, daß sich die kompletten Koppelpfettenlage geringfügig verschoben hat (im aktuellen Fall 8,6mm).Hat jemand dies auch schon beobachtet und eventuell die Ursache erkannt ?
-
Hallo zusammen,
Ich habe im neuen Tragwerk ein Pultdach erzeugt und möchte nachträglich die Sparrenabschnitte am First (Pult) verändern (2Abschnitte).
Funktioniert soweit gut, nur der Sparren oberhalb einer Dachfensterauswechslung nimmt diese Änderung nicht an.
Wenn ich diesen nun einzeln bearbeiten will (5-02) fehlt in der Befehls-Auswahlbox der Bereich in dem die Kopfbearbeitungen eingegeben werden. :?