Vielen Dank Herr Götz
Sieht einfach klasse aus
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Vielen Dank Herr Götz
Sieht einfach klasse aus
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Danach bekommt Master of P10+ seine Krone
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Herr Neumann ist der König hier im Forum sollten wir ihn
Nicht Krönen und im eine Krone aufsetzen
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo Planer
Das hast du wirklich klasse hinbekommen, gefällt mir sehr gut, echt super
DANKE
Aber wie bekomme ich das bei mir rein?
Habe davon keine Ahnung.
Oder kann mir das einer machen.
Bin jetzt schon ganz Stolz, einfach klasse, noch mal danke.
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Die Kehlbalken erzeugen an den Sparren Markierungen
Wie kann man das abstellen?
Habe da noch nichts gefunden im Markierungsas.
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Die Dialogbox Schrägsparren habe ich unter drei Namen gespeichert
Schrägsparren mit Abgratung oben + unten
Schrägsparren mit Abgratung oben
Schrägsparren verkantet
Wenn ich jetzt bei Schr.m.Abgrat. oben+unten den Abschnitzwinkel an der Traufe auf Lotrecht einstelle (Schrägsparren an Traufe Abschnitt lotrecht) und diesen speichere
werden bei den anderen auch der Traufwinkel auf lotrecht gesetzt, obwohl diese gesondert gespeichert werden.
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hier noch ein Bild
Ich meine, wenn ich eine Steigende Pfette im Tragwerk eingebe
Wird diese im Plancad nicht so Dargestellt wie die normalen Pfetten
Im Pfettenplan stehen die Texte (5 5,650 12/16) für die normalen Pfetten, wenn ich vor der Dachfläche stehe immer links.
Bei der Steigenden Pfette steht der Text Rechts.
Diese wird dann bei der Ablage Einzelstab auch entsprechend falsch Dargestellt
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Bei mir werden alle Pfetten Dachflächenbezogen im Plancad
von links nach rechts Bemaßt
Bei den Steigenden Pfetten ist das nicht so.
Soll das so sein?
Dachflächenbezogen heißt, wenn ich vor der Dachfläche stehe
werden die Pfetten immer von links Bemaßt.
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Das waren immer meine Worte. Das Programm wird viel zu Kompliziert mit der Dachflächenausführung.
Beispiel.
1) Warum soll ich eine Dachflächenausführung machen wenn ich
eine Kehlbohle 3 cm höher legen will.
2) Bei den Dachfenstern genau das gleiche.
3) Warum muss man eine Dachflächenausführung machen und diese mit Sichtschalung belegen wenn ich nur eine Traufenausklinkung am Sparren haben möchte.
Alle diese Sachen kosten nur Zeit die Dachflächenausführung ist für mich in erster Linie nur
Ein Optisches Wergzeug um dem Kunden zu zeigen wie es mal aussehen kann.
Auch die Eingabe der Schalung ist Kompliziert.
z.b bei einem Sichtbaren Dachstuhl machen wir die Nut + Federbretter (Profilbretter) an den
Dachüberständen mit B-Sortierung von Fusspfette bis Mittelpfette mit A-Sortierung Endbehandelt und von Mittelpfette bis First mit B-Sortierung auf den Kehlbalken mit A-Sortierung Endbehandelt.
Wie gebe ich dieses im Abbundprogramm ein? Oder anders gesagt wie bekomme ich die FLächen vom Programm errechnet?
Und da währe noch ein anderer Punkt. Ich finde das Testen der Programme ist nicht intensiv genug. Die Programme haben bei der Auslieferung zu viele Fehler.
Diese werden dann beseitigt aber bei einer weiteren Auslieferung sind wieder andere Fehler enthalten. Ich persönlich würde lieber einen Monat länger warten
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo Herr Neumann
Sie hatten recht ich habe das noch mal in einem anderen Projekt ausprobiert.
Da stimmt alles
Ist wohl doch eine bestimmte Situation.
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Nein ich habe keine bestimmte Situation
Bei der eingebe eines Kamins kann man nichts falsch machen
Verwahrung der Sparren 0,10m Sparren 7/18
Verwahrung der Decke 0,10m
Bei dieser Einstellung stimmen die Sparrenwechsel
nur die Kehlbalken sind nicht 0,10m vom Kamin entfernt
Sondern 0,17m
und warum werden nach dem Neuberechnen die Kehlbalkenwechsel
weggerechnet
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Und warum werden diese Fehler nicht erst beseitigt bevor eine neue
Version herausgegeben wird.
Verstehe ich nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Bei der Eingabe eines Kehlsparren wird der Firstabschnitt nicht richtig Dargestellt
Vom Hauptdach
Dachneigung 38
Dachüberstand 0,60
Traufhöhe 0,807394
Vom Anbau
Dachneigung 45
Dachüberstand 0,60
Traufhöhe 0,686274
Bei gleicher Traufhöhe stimmt der Abschnitt am First nur in diesem Fall nicht
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Version V200505
In dieser Version kann man immer noch nicht
die Einstellung Speichern
mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Bei der Eingabe eines Kamins mit Verwahrung Decke 0,10m
Sparren 7/18 werden die Wechselhölzer 0,17m vom Kamin
Weggelegt.
Bei einer Verwahrung von 0,03m stimmt es.
Also ist in die Berechnung die Sparrenbreite mit einbezogen worden.
Nach dem löschen des Kamins und erneuter Eingabe mit Verwahrung
0,03m, dann Wechsel ins Dachtragwerk und Neuberechnen,
werden die Wechselhölzer nicht mehr erzeugt man muss die Kehlbalken
Löschen und neu Eingeben.(Version V200505)
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Wenn man eine neue Position beginnt mit
Position/neu/Bauwerk/Anlegen
Eingabe von Wänden
Dann erscheint eine Dialogbox mit (Stockwerk neu)
Stockwerk EG
Stockwerknummer
Unterkante
Max.Wandhöhe
Mir ist dabei aufgefallen das eine neue Position immer mit (Stockwerk EG) beginnt
Auch wenn man (Stockwerk DG) eingibt und diesen gleich mit dem Haustyp speichert.
Die Unterkante und die Max Wandhöhe kann man mit dem Haustyp speichern
Könnte man es nicht so machen das man dieses auch speichern kann
weil wir meistens mit dem Stockwerk DG beginnen.
Auch im Holzrahmenbau
Mit freundlichen Grüßen
Bons
DANKE Herr Neumann habe ich schon gemacht.
Hallo zusammen
Ich habe jetzt ein Projekt wo alle Gratsparren und Kehlsparren
einen AW 91,00 haben.
Wann ist das geändert?
Und wann kann man die Änderung haben?
Mit freundlichen Grüßen
Bons
Hallo zusammen
Ich wollte diesen Beitrag noch mal nach vorne bringen
und Fragen ob da schon was im Gange ist.
Mit freundlichen Grüßen
Bons