Danke, das motiviert schon mal, dass es geht ![]()
mit den Einstellungen von Rainer komme ich trotzdem nicht richtig zum Ziel, ich kann die gewünschte Ebene nicht auswählen.
Die Datei von Sven kann ich nicht richtig öffnen, ist das eine Modell-Datei?

Danke, das motiviert schon mal, dass es geht ![]()
mit den Einstellungen von Rainer komme ich trotzdem nicht richtig zum Ziel, ich kann die gewünschte Ebene nicht auswählen.
Die Datei von Sven kann ich nicht richtig öffnen, ist das eine Modell-Datei?

Moin,
ich würde mir gerne einen Zimmererbock bauen. Die Hölzer bekomme ich gut angeordnet, allerdings weiß ich nicht, wie ich die Verbindungen eingeben kann.
Das Ziel sind Schwalbenschwanzverbindungen, sodass die Beine einfach in die Auflage gesteckt werden können. (siehe Bild)
Kann mit jemand erklären, wie (bzw. ob) ich das eingeben kann? Wenn ich das mit 3 - 02 - 1 im DICAM versuche, dann kommt nur Murks bei raus.
Vielen Dank!
Oh, Sie waren schneller. Vielen Dank trotzdem!
Hab es gefunden! Gut versteckt, wie ich finde.
Falls jemand die Forumsuche benutzt und die selbe Frage hat:
Im Dachtragwerk in der Darstellung alles auf 'Ein' stellen und den gespeicherten Schnitt aufrufen. Dadurch wird die Schnittzeichnung unter 1 Datei - 01 Pläne - 9 Schnittzeichnung aktiviert. Da kann man dann auch die Schraffuren usw. einstellen.
Das ist schon mal ein guter Start, danke!
Gibt es noch eine Möglichkeit die automatischen Schraffuren anzeigen zu lassen? Ähnlich wie im Profil, dort hat man beim Profilplan entsprechende Optionen.
Guten Abend,
ich würde gerne einen Schnittplan erstellen, finde aber den Button dazu nicht. Kann mir da wer helfen?
Den gewünschten Schnitt habe ich mir schon mit 9 - 8 im Dicam erstellt.
Wirklich beeindruckend! 8O
Zum Glück kann man beim Betrachten im OpenGL durch Wände gehen, sonst hätte ich mich da hoffnungslos verlaufen.
Bei mir klappt es nun so:
Mit (3)Dachbearbeitung - (1)Neuberechnen alles löschen, dann (ohne irgendwas anderes zu machen!) sofort meine "unbelegbare" Dachfläche mit (5)Ziegel/Dachbereiche - (5)Neuberechnen belegen lassen.
Danach können die restlichen Dachflächen belegt werden. Bei Änderungen an der "unbelegbaren" Dachfläche muss dann wieder alles gelöscht werden, sie muss immer als erste belegt werden.
Wie es ist, wenn die komplette Belegung nicht mehr funktioniert, weiß ich leider nicht.
Nach beenden des Programmes, 1 Stunde warten und wieder Öffnen der Position funktioniert es wieder.
Es ist eine merkwürdige Lösung, aber solange es so funktioniert... :roll:
Danke für das Ausprobieren. Nach 3 Tagen bin ich wieder am Rechner, habe es auch ausprobiert, und es ging ohne Probleme.
Ich verstehe das wirklich gar nicht mehr, denn nach ein paar weiteren Klicks (ich habe nur die Dachflächenausführung geändert) wurde diese Dachfläche bei einer erneuten Belegung wieder nicht belegt.
Auch das Rückgängigmachen der paar Klicks in der Dachflächenausführung haben dann nicht mehr geholfen, es ist wieder wie vorher.
Hier ein Video, wie es bei mir aussieht:
Mir ist klar, dass man mir nicht helfen kann, wenn man das Problem nicht nachvollziehen kann, ich werde einfach weiter rumklicken und alles ausprobieren. Vielleicht hilft wieder etwas Voodoo, und sobald ich hier gepostet habe, wird es wieder funktionieren :?
Stimmt, gibt vermutlich zu viele Einstellmöglichkeiten, an denen das liegen kann.
Moin moin,
ich habe ein Problem:
Wenn ich Dachlatten auf meinem Dach verteilen lasse möchte, dann wird immer nur eine Dachhälfte belegt, die andere bleibt leer (siehe Anhang 1). Beide Dachflächen haben die selbe (gleiche?
) Dachflächenausführung, die im Anhang 2 zu sehen ist.
Ich habe versucht die Dachflächen in der Dachausmittlung mit 5 - 2 und 5 - 5 zu belegen. Es wird immer die erste Dachfläche richtig belegt, aber bei der zweiten wird nur die Ziegelbelegung durchgeführt, nach den Grenzbereichen für die Latteneinteilung wird gar nicht erst gefragt, die Funktion wird einfach still beendet.
Hat jemand eine Idee, was ich hier falsch mache? Falls nicht, welche Informationen wären noch nötig?
Viele Grüße!
Auch hier, danke für die Antwort!
Über diese neue Funktion würde ich mich sehr freuen. Bis dahin werde ich mal versuchen, mich mit Ihren Hinweisen in die Aussteifung von Gebäuden einzuarbeiten.
Danke für die schnelle Antwort!
Ok, das erleichtert das schon mal sehr. Und ob ich die Pfette jetzt aus 90° oder 270° betrachte hängt nur davon ab, welche Sicht ich auf das Bauteil beim Modellieren habe?
Hallo,
für heute habe ich noch eine zweite Frage, vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen.
Ich habe einige horizontale Kräfte, die auf mein Einfamilienhaus einwirken, z.B. auf den Drempel (durch die Sparren) oder auf die Giebelwand, wenn der Wind stark dagegen weht. Die müssen jetzt, soweit ich vermute, durch die Innenwände abgetragen werden.
Wie wird sowas normalerweise gerechnet? Gibt es da einfache Verfahren, um die Tragfähigkeit des Hauses in der Hinsicht nachzuweisen?
Und in dem Zusammenhang überlege ich momentan auch, wo ich überall Zuganker an den Holztafelbauwänden befestigen muss, gibt es auch da standardmäßige Berechnungen/Faustregeln/etc. ?
Über Antworten oder vielleicht Hinweise, wo ich sowas nachlesen könnte, würde ich mich sehr freuen! :wink:
Viele Grüße!
Guten Tag,
Ich habe mehrere Statikpositionen und würde die Kräfte untereinander gerne korrekt übergeben. Dabei ist es sicher nötig, die Nordausrichtung richtig einzugeben.
Leider verstehe ich die Anweisung 'Blick in Richtung des Bauteils (Grund)' nicht. Wie wird dieser Blick in Richtung des Bauteils festgelegt?
Auf dem Bild im Anhang habe ich mal eingetragen, mit welchen Gradzahlen ich die Mittelpfetten eingegeben habe, ist das so korrekt? Und wie würdet ihr die Richtung der Sparren festlegen?
Viele Grüße!
Super, danke!
Irgendwie wurden mir die Optionen bei der Abgratung erst nicht angezeigt, vielleicht hatte ich was falsches ausgewählt. Jetzt läuft's ![]()
Guten Tag,
ich würde gerne einen schrägen Sparren senkrecht ausrichten, nicht rechtwinklig zu den Sparren (siehe Foto), aber ich finde die entsprechende Einstellung nicht.
Kann mir da kurz jemand helfen?
Viele Grüße!
Vielen Dank! Das Texturset NOTEX ist ein sehr guter Tipp. Camouflage war leider sichtbarer als ich gehofft hatte ![]()
Vermutlich meine Unwissenheit über das Programm.
Wenn das die einzige Lösung ist, werde ich das mal versuchen, danke!